УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Коммерческий банк Европлан» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Коммерческий банк Европлан») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общества «Ленинградское» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю от 30.06.2014 № 10357 о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕДА» (далее – истец, общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – ответчик, Департамент) о взыскании 5
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Артель-Строй» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 24.10.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-2206/2013 от 02.07.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее – должник, Общество, ООО «УК «ЖКС») введена процедура внешнего управления, внешним
установил: ООО «Фирма «Сэван стар» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) от 23.01.2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стройстиль" (далее – ООО "СК "Стройстиль", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Уссурийск» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее по тексту – «таможенный орган», «таможня») от 21.07.2014 по
установил: Товарищество собственников жилья «Бондарева-5» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за период с 01.07.2010 по 01.08.2014 в сумме 25520,81 руб., начисленных на
установил: Министерство образования Омской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области
установил: Министерство образования Омской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Виза» (далее – общество, истец ) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее – Министерство, ответчик) о привлечении Республики Ингушетия к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техноресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан о признании недействительными решений от 24.04.2014г. № 68 об отказе в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "РКЦ "Прогресс" (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Эн-Си Машин" (далее – ответчик) о расторжении договора № Н-36/10/13 от 28.10.2013 г., заключенного между ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс»
У С Т А Н О В И Л: Кемеровское открытое акционерного общества «Азот» (далее – КОАО «Азот», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Кемеровской таможни (далее также - таможенный орган, административный орган) по делу об
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО3 находится сводное исполнительное производство №17552/13/62/66/СВ, в состав которого, в том числе входят исполнительные производства:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лазурит» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара по договору №013-13 от 27.06.2013 в размере 484 380, 94 руб., неустойки в размере 241 344, 35 руб.,
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности по Нерюнгринскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческое агентство «АТМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Ульяновской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИжТрансСервис» (далее по тексту – заявитель, ООО «ИжТрансСервис», взыскатель по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Ямало – Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Администрация Корсаковского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным предписания главного государственного инспектора управления надзора за сохранностью жилищного фонда государственной
