установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления от 07.03.2014 №9-уст-эк о назначении административного наказания, согласно которому
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новороссийский птицеперерабатывающий завод» (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Авто» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - антимонопольный орган) от 18.09.2013.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Речная Транспортная Компания «Печора» (далее – ООО РТК «Печора», Компания-должник) по ходатайству временного управляющего ФИО2 определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2013 приняты
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Ярославского филиала (далее – заявитель, ФГУП
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Ярославского филиала (далее – заявитель, ФГУП
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Ярославского филиала (далее – заявитель, ФГУП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения департамента имущественных отношений Краснодарского края об отказе в переводе земельных участков в Темрюкском районе из
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» (далее – ООО «МАГ;Г», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Ярославского филиала (далее – заявитель, ФГУП
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Быковский аграрный техникум» (далее заявитель, учреждение, ГБОУ СПО «Быковский аграрный техникум») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 ООО «БАЛТИЙСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – министерство) обратилось с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского края к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) и просит суд истребовать из чужого незаконного владения нежилое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Мир Путешествий» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее -
установил: закрытое акционерное общество «Саянское управление основных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее – заявитель, Управление ГИБДД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Дочернее открытое акционерное общество «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (далее – ДОАО «Спецгазавтротранс» ОАО «Газпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайское-3 промнефть» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу надзорной деятельности Хасанского муниципального района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по
установил: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее – заявитель, Управление ГИБДД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Ярославского филиала (далее – заявитель, ФГУП
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Банка России по Саратовской области № 27-60/7297 от 04.04.2014г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Среднеахтубинский комбинат строительных материалов и конструкций» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере
