УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Озерск» (далее – общество, ООО «Водоканал-Озерск») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании субсидии в размере 464 260 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Соловьёвка» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – Комиссия, административный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту - административный орган, Управление Росприроднадзора, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с
у с т а н о в и л: Кузбасское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее- заявитель, Кузбасское линейное управление) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Мейнлайн Груп Лимитед, обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Трейд» (далее – ООО «Крекинг-Трейд») об обязании регистратора ОАО «Корсаковский морской торговый порт» (далее – ОАО «КМТП») ЗАО «ВТБ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» (далее - ООО «МеталлИнвест») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Территориальное управление) с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ВИТЯЗЬ-М» (далее - истец, ЗАО «ВИТЯЗЬ-М») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА» (далее - ответчик, ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (далее – ОАО «СУ ДВВО») обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Территориальное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (далее – Россельхознадзор, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение Постоянно действующего Восточно- Сибирского Третейского суда при Обществе с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлениео признании незаконным и отмене постановления от 26.05.2014 № 470-ОК/33, вынесенного государственным инспектором
установил: Государственная жилищная инспекция Тюменской области (далее по тексту –заявитель, Инспекция) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Ответчик, УФАС по Тюменской области) о признании незаконным решения от 11.03.2014г. №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 11 ноября 2010 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным
установил: 20.05.2014 глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – к(ф)х) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семинский» (далее – ООО «Семинский») о признании права собственности на земельный участок из земель
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 760 482 рублей 14 копеек, из них: 510 717 рублей долга по договору аренды от 01.12.2012 № 132, 20 232 рублей 34
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петров» (далее – Общество, ООО «Петров») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края Отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству (далее –
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Чеченской Республики (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании незаконными вынесенного судебным приставом-исполнителем Наурского районного отдела службы судебных приставов по Чеченской Республике ФИО1
установил: ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Центр Инвестиций». Определением от 24.04.2013 в отношении ЗАО «Центр Инвестиций» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Быстра» (далее-общество) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы по Ростовской области от 20.01.2014 №2332/04, которым заявитель признан нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн» (далее по тексту – ООО «Транс-Лайн», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего
УСТАНОВИЛ: Дорогомиловская межрайонная прокуратура г.Москвы (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Аптека.ру» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уссурремтехснаб» (далее – ООО «Уссурремтехснаб») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» (далее –
