ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-8161/2014 от 12.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатгазпром» (далее – ОАО «Камчатгазпром») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – Управление,
Постановление № 05АП-10435/14 от 12.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.09.2012 (резолютивная часть объявлена 06.09.2012) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» (далее - ООО «УК «Сервис») введена процедура наблюдения.
Постановление № 09АП-31934/14 от 12.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ЖКХ "Солнцево-Парк" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве от 27.03.2014 №195/566/14 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП
Постановление № 16АП-2435/2012 от 12.08.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Петровского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском                             к крестьянскому хозяйству «Смена» (КХ «Смена») о взыскании арендной платы за использование земельных
Постановление № 08АП-6824/2014 от 12.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту –
Решение № А27-4298/14 от 12.08.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Российской Федерации  по Кемеровской области»  (далее- заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № 09АП-29487/14 от 12.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГКУ «ИС района Печатники» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «КСИЛ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 115 467 руб. 02 коп.
Постановление № 05АП-9420/2014 от 12.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2011 ОАО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А27-4778/14 от 12.08.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Кузбасское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее- заявитель, Кузбасское линейное управление) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 05АП-9793/2014 от 11.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании действия Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино (далее – ответчик, Администрация), выразившегося в возврате без
Решение № А45-12948/14 от 11.08.2014 АС Новосибирской области
установил: 01 июля 2014 года Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, УГАН НОТБ СФО Ространснадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
Решение № А10-2661/14 от 11.08.2014 АС Республики Бурятия
установил: Бурятская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Бурятская таможня) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10
Постановление № 05АП-9795/2014 от 11.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Владивостокской таможне, Федеральной таможенной службе России (далее – ФТС) о взыскании убытков в размере 1 048 048 рублей 20 копеек с казны
Постановление № 09АП-27839/2014 от 11.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 26.12.2013г. №9/01-4598 о привлечении к административной ответственности на основании ч.4 ст.18.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа
Постановление № 05АП-8754/2014 от 11.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала «СУ №711» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»
Постановление № 16АП-829/2014 от 11.08.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному учреждению «Редакция журнала
Постановление № 05АП-9128/2014 от 11.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнегорского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации Приморского края, Департаменту дорожного хозяйства Приморского края об обязании оплатить за счет средств субсидий в размере 70%,  выделенных из краевого бюджета на
Определение № А34-2595/14 от 11.08.2014 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олниж» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СургутЭнерго» основной сум- мы долга в размере 147794 руб. 50 коп., договорной неустойки в размере 16700 руб.
Постановление № 02АП-5840/14 от 11.08.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене определения Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2012 по
Определение № А19-15635/13 от 11.08.2014 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2014 в отношении открытого акционерного общества «Производственное объединение Усольмаш» (далее – ОАО «ПО «Усольмаш») (ИНН 3819005945, ОГРН 1023802139382, адрес: 665460, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Дзержинского,
Решение № А21-3771/14 от 11.08.2014 АС Калининградской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области» (далее – Управление, УВД, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного
Решение № А21-3423/14 от 11.08.2014 АС Калининградской области
установил: ФИО1 - член КФХ - ИП ФИО2 (далее - ФИО1, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Росреестр,