УСТАНОВИЛ: ООО «ЕВГ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее – таможенный орган) от 28.11.2013г. по делу №10009000-887/2013, о привлечении Общества к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корякморепродукт» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Корякморепродукт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казённого учреждения
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания «ТВТ» (далее – ОАО «ТРК «ТВТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2012г. общество с ограниченной ответственностью «КамАвтоМет», Тукаевский район, РТ (далее по тексту – должник, ООО «КамАвтоМет»), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство с применением положений
установил: ФИО1 в лице опекуна ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании недействительным передаточного распоряжения от 26.07.2007 № 607 на передачу ФИО1 95 обыкновенных акций ОАО «Волжанин» ФИО3,
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 за незаконное использование чужого товарного знака.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила совместно с РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» в период с 22.05.2014 по 11.06.2014 проведена проверка в отношении АНО "Демидовские автошколы".
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Военно-патриотический центр "Дзержинец" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг», г. Краснодар (далее – фирма), Муниципальному унитарному
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Монолит» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Монолит», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Финансовая Компания – КАПИТАЛ» о признании недействительным договора
установил: председатель ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Нижневартовскнефтегаз» (далее – ОАО «Нижневартовскнефтегаз», должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Ногайский район» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к главе КФХ «Аюв» ФИО2 (далее – ФИО2) о расторжении договора аренды земельного участка от 23.08.2004 № 70 и взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» (далее - ООО «КапСтрой-2003») введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2.
установил: открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области о признании общества с ограниченной ответственностью «МАЗсервис» (далее – должник, ООО «МАЗсервис», общество, заявитель жалобы)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.06.2011 по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России №3 по РК от 16.03.2011 в отношении должника - Муниципального унитарного предприятия «Улан-Туг» введено наблюдение сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице дистанции тепловых сетей – структурного подразделения Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения центральной дирекции по тепловодоснабжению (далее – ОАО «РЖД», заявитель, общество)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 7" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энсервис» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» (далее по тексту – акционерное общество) 1 781 205,19 рублей, в том числе 1 752 120
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Октябрьская» (далее - ООО «Птицефабрика «Октябрьская», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Акирам» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛОГИСТИКА» (далее – ответчик) о взыскании 72 009 рублей в возмещение ущерба, причиненного при исполнении договора транспортной экспедиции.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее арбитражный управляющий) к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Змеиногорское автотранспортное предприятие» (далее – Общество, ОАО «Змеиногорское АТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
