У С Т А Н О В И Л: 15.10.2013 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Усть-Большерецкого муниципального района (далее – Комитет) о
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел государственного надзора ЮМТУ Росстандарта республик ЮФО и СКФО (Республика Северная Осетия-Алания) (далее -административный орган, ЮМТУ Росстандарта) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении ООО «Осетия-Энергосети» (далее Общество) к
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно- производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический онкологический диспансер» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее инспекция,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Яркомрегистрация" (далее по тексту –
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк», открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (АКБ НМБ ОАО,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк», открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (АКБ НМБ ОАО,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк», открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (АКБ НМБ ОАО,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк», открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (АКБ НМБ ОАО,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбпроект» (далее – ООО «Дальрыбпроект»,истец), с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ), обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбпроект» (далее – ООО «Дальрыбпроект»,истец), с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области (далее – заявитель, ОМВД по Неклиновскому району) обратился в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юлия» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Юлия») о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству внутренних дел Республики Саха (Якутия) (далее - министерство) о признании недействительным отказа в регистрации
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее по тексту – УМВД России по г. Томску, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее по тексту – УМВД России по г. Томску, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филиппок» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Амурское управление, Управление Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с уточненным заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3 решения от 26.03.2014 № 34 и предписания от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 253 555 руб., из них: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 010 руб., пеня в размере 18 545 руб.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка» (далее – ООО КБ «Камчатка», Банк) конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО4 обратился в арбитражный
