УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 06.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Сокол», с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: администрация города Омска (далее по тексту – администрация г. Омска, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Омской области (далее по тексту – УФК по Омской области, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саммит Медиа Про» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Приморья» о взыскании 221 698 241 рубля 70 копеек убытков за нарушение исключительного права на товарный
установил: Открытое акционерное общество "Художественно-Производственное объединение" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы Объединения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПЛЦ «Эксперт», г. Ставрополь (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП по СК ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПУЖКХ Островецкое плюс» (далее – истец, ООО «ПУЖКХ Островецкое плюс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Группа «Инфинити» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Норби» (далее – ООО «Норби», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологические системы» ( далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» ( далее – ответчик, Администрация) с иском о признании
У С Т А Н О В И Л: ИН ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному образованию городскому округу – Город-Герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 150230,28 руб. на основании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее арбитражный управляющий) к
установил: Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал сервис» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предписания Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску (далее - ответчик, Отдел ГИБДД, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Октябрьское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП «Октябрьское»)ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Змеиногорское автотранспортное предприятие» (далее – Общество, ОАО «Змеиногорское АТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Акирам» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛОГИСТИКА» (далее – ответчик) о взыскании 72 009 рублей в возмещение ущерба, причиненного при исполнении договора транспортной экспедиции.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - заявитель, Общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
У С Т А Н О В И Л: 15.10.2013 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства».
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – заявитель, УМС г.Владивостока, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФМС по
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй, Костромская область, г.Буй (далее – Комитет, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – должник, МП УК
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южморрыбфлот» округа (далее – заявитель, общество, ЗАО «Южморрыбфлот») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской
