УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межмуниципальному отделу
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АгроПромфирма «Голубицкая» (далее – ОАО «АПФ «Голубицкая», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел надзорной деятельности Холмского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Сахалинской области (далее – территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Град» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Бизнес-Град») обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 30.12.2013 о принятии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее по тексту - Общество, ООО «Сигнал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.11.2012 к производству принято заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области о признании открытого акционерного общества
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о привлечении общества с Ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ОАО «Клинический санаторий Главмосстроя «Валуево» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:21:0150205:2, с местоположением:
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 06 мая 2014 года с заявлением о признании ООО «ТекстайЛ» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «МПТ». Определением арбитражного суда от 12 мая 2014 года заявление ООО «МПТ» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности Партизанского городского округа Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Приморскому краю (далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
установил: открытое акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее по тексту – общество, заявитель, ОАО «Самотлорнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к Административной комиссии Городского округа "Город
установил: Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу Государственной
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ВНИИФТРИ» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества по Московской области (далее – Ответчик), выразившегося в невынесении распоряжения о безвозмездной передаче здания «Многоквартирный жилой дом»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Махачкалинского отряда ВО (далее по тексту - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к о признании незаконным решения (действия)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности Российской Федерации на
установил: ФИО1 в лице опекуна ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании недействительным передаточного распоряжения от 26.07.2007 № 607 на передачу ФИО1 95 обыкновенных акций ОАО «Волжанин» ФИО3,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энсервис» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» (далее по тексту – акционерное общество) 1 781 205,19 рублей, в том числе 1 752 120
