установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации города Владивостока о признании недействительным размещения заказа на оказание юридических услуг для муниципальных нужд и признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Большедороховское сельское поселение» в лице Администрации Большедороховского сельского поселения (далее – Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Отделу надзорной деятельности Асиновского района Управления надзорной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Новониколаевское сельское поселение» (далее – в т.ч. заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности Асиновского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской
установил: Администрация местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» о расторжении договоров аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 21.05.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области).
установил: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Россия" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пункта 3 предписания от 14.02.2014 №05.13-31, предписания от 14.02.2014
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в государственной регистрации перехода права собственности на
у с т а н о в и л : Прокурор города Троицка Челябинской области (далее по тексту – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-7) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел Транс Восток» о взыскании убытков в размере 3 742 423,73 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (далее – истец, ООО «УК «Дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Коми (далее – ответчик, Инспекция, заявитель жалобы) о
УСТАНОВИЛ: На основании задания Заместителя прокурора Свердловской области в отношении НОУ Нижнетуринская спортивно-техническая школа ДОСААФ России проведена проверка исполнения законодательства в сфере подготовки водителей.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансРосКомплект» (далее также - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее также - налоговая инспекция) от 28.01.2014 № 89134 о привлечении к ответственности
У С Т А Н О В И Л: прокурора Ленинского административного округа г. Омска старший советник юстиции Бондаренко В.А. (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления от 27.02.2014 № 3 пр-печ-эк о назначении административного наказания, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Авто» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - антимонопольный орган) от 18.09.2013.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новороссийский птицеперерабатывающий завод» (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стройфарфор» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» по делу № А41-65249/13 о признании незаконными действий ООО «Евротайл-Дистрибьюшн», направленных на внесение и государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, связанных со
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления от 10.04.2014 № 10-кор-эк о назначении административного наказания, согласно которому Заявитель
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о прекращении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Апанасенко (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Ленинского района» (далее – общество, ОАО «ГУК Ленинского района») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.03.2014 № 61 заместителя начальника отдела –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления от 07.03.2014 №9-уст-эк о назначении административного наказания, согласно которому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее – администрация) о признании недействительным распоряжения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Лидер-Ярославль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа по делу об административном
