УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ессентуки-Аква» (далее – ООО «Ессентуки-Аква», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик, компания) о
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Общежитие» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее - заявитель, мэрия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Тольятти (далее - административный орган, МВД РФ по г. Тольятти) от
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования «сельсовет Кормаскалинский» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАГ’Г», (далее - ООО «МАГ’Г», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «Заря» (далее – ЗАО «КФ «Заря», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Казани (далее – административный орган) от 16
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; Иркутская область, Куйтунский район, ул. Ленина, 35, п. 1, далее – Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
установил: В рамках дела №А60-32288/2012 индивидуальный предприниматель ФИО3обратился в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту по управлению муниципальным имуществом с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «ТехПром», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», должник) ФИО1 (далее кредитор ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее – УГА г. Владивостока, УГА,
установил: Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о демонтаже рекламной
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Крестьянское (фермерское) хозяйство «Прохладное» обратился в арбитражный суд Приморского края с требованиями к ответчику - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее – ООО «Промтех», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: На основании письма начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск, городе Карпинск от 18.12.2013 г. № 01-12-13-09/1999 обнаружено, что ООО Центр дополнительного образования
установил: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – заявитель, ООО КБ «Аксонбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской
УСТАНОВИЛ: Отделение ГИБДД ОМВД России по Конаковскому району (далее – заявитель, Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МойЛюбимыйДом», (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
установил: открытое акционерное общество «Архангельский КоТЭК» (далее – истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 49 000 рублей неосновательного
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации (далее заявитель, Минфином России, министерство) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», должник) ФИО2 (далее кредитор ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника
установил: Администрация Великого Новгорода обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании вернуть в исходное состояние планировку нежилого встроенного помещения с кадастровым номером 53:23:7910700:0005:02813:0057 за счет собственных средств.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации города Томска обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным Решения от 12.11.2013 по делу № 05-10/57-13. Определением суда от 11.12.2013 заявление принято к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – ООО «Ариадна») введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения и
