установил: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – заявитель, ООО КБ «Аксонбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (далее ОАО «СУАЛ» филиал «ВгАЗ-СУАЛ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились открытое акционерное общество «Поволжский туристический холдинг» (далее – ОАО «Поволжский туристический холдинг»), закрытое акционерное общество «Инвестиционно-финансовый холдинг «Город» (далее - ЗАО «Инвестиционно-финансовый холдинг
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.11.2011 отсутствующий ОАО «Гидростройуправление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», должник) ФИО1 (далее кредитор ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника
установил: открытое акционерное общество «Архангельский КоТЭК» (далее – истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 49 000 рублей неосновательного
установил: Администрация Великого Новгорода обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании вернуть в исходное состояние планировку нежилого встроенного помещения с кадастровым номером 53:23:7910700:0005:02813:0057 за счет собственных средств.
УСТАНОВИЛ: На основании письма начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск, городе Карпинск от 18.12.2013 г. № 01-12-13-09/1999 обнаружено, что ООО Центр дополнительного образования
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», должник) ФИО2 (далее кредитор ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее – ООО «Промтех», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – ООО «Ариадна») введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения и
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации города Томска обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным Решения от 12.11.2013 по делу № 05-10/57-13. Определением суда от 11.12.2013 заявление принято к
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ВЕХА-Авто" к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Транс» (далее – ООО «Азия-Транс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – Таможня) о признании незаконными решения от 3 июня 2013 года, требований от 10 июня 2013 года об уплате таможенных платежей
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГсадБмпэр»» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия (далее – Минфин Республики, министерство, ответчик), Министру финансов Республики
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ул. 50 лет ВЛКСМ, 63» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю в лице ОНД по г. Ставрополю УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Искья» (далее по тексту – заявитель, ООО «Искья») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее –общество, ООО «ТрансСервис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 06.03.2012г. № 10317000-712/2011 о привлечении к
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие №270" (далее – ОАО "ДЭП №270", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Отделению ГИБДД Отдела МВД РФ по Зубово-Полянскому району Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер Логистик» (далее - налогоплательщик, общество, ООО «Пионер Логистик») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 17.09.13г. ООО «ЮрСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: ЗАО "Ангарстрой" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "Интермикс МЕТ" (далее-ответчик) о признании права собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером 50:10:010302:70 площадью 30521 кв.м., находящегося по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление), с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги (далее – заявитель ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Жигулевска Управления Федеральной службы судебных
