ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-22592/13 от 06.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж-Казань», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РТ, г. Казань, при участии третьего лица Управления Федеральной налоговой службы РФ по
Постановление № 16АП-4268/2013 от 05.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Рубин-2009» (далее – ТСЖ «Рубин», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, администрации города Ставрополя и комитету финансов и бюджета
Постановление № 15АП-22471/13 от 05.02.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УК «ЭКОГЕОС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края (далее –Управление) о признании незаконным и отмене постановления №23-Ю-210к от 18.03.2013 о привлечении к
Постановление № 16АП-476/11 от 05.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркада» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – общество) с иском о взыскании с Карачаево-Черкесского Республиканского государственного унитарного предприятия «Карачаево-Черкесия-Туризм» (далее по тексту –
Постановление № 09АП-41992/13 от 05.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «АРКОМАКС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия (действий) УФССП России по Москве и судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов УФССП
Постановление № 11АП-538/14 от 05.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНСАЮР» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № 05АП-16017/13 от 05.02.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) о признании прекращения договора аренды земельного
Постановление № 09АП-45259/13 от 05.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройСнаб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТЕЙТ" об истребовании из чужого незаконного владения имущества, а именно: экструзионно-выдувной автомат TINAN МР70 D1, год изготовления 2008; пресс-форма Шар диаметром 160 мм, год
Постановление № 09АП-45812/13 от 05.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г. по делу № А40-110070/10-70-516Б должник- ООО «АТТА Ипотека» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным
Постановление № 04АП-1885/13 от 05.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – Общество, ООО «Экспресс-Строй», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1
Постановление № 09АП-46774/13 от 05.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Знаковый Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 17.09.2013 №1109/03/13-3 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ с
Определение № А79-37/11 от 05.02.2014 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2011 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Снежана" (далее – должник, ООО
Решение № А60-35669/13 от 05.02.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 09.08.2013 г. государственным инспектором дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 проведено обследование улично-дорожной сети г. Ревда.
Постановление № 04АП-6272/13 от 05.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 665653, Иркутская обл., Железногорск-Илимский г., 2 кв-л, 73, далее – Пенсионный фонд, Управление) обратилось в
Определение № 01АП-6162/2011 от 05.02.2014 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2011 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Снежана" (далее – должник, ООО
Постановление № 16АП-4369/13 от 05.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концерн - ЗЭТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кабардино-Балкарской
Решение № А82-17773/13 от 05.02.2014 АС Ярославской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области в лице Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного
Постановление № 15АП-22582/13 от 05.02.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее также - истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сочинский Молочный Двор" (далее также - общество) и индивидуальному предпринимателю ФИО2
Определение № А36-5085/13 от 05.02.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профи плюс» (далее – ООО «Профи плюс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Проектно-технологический институт «Липецкагропромтехпроект» (ООО ПТИ
Постановление № 05АП-16044/13 от 05.02.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с муниципального автономного учреждения «Управление пассажирского транспорта
Постановление № 05АП-16112/13 от 04.02.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скай-ДВ» (далее – общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 22.10.2013 о корректировке таможенной
Постановление № 06АП-7227/13 от 04.02.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – истец, ОАО «ДРСК», общество) с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее
Постановление № 09АП-793/2014 от 04.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ФинКом" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Московский Металлургический завод "Серп и молот" о взыскании 11 158 952 руб. 22 коп.
Определение № А65-27139/12 от 04.02.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2013г. закрытое акционерное общество «Специальные буровые работы», г. Казань (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1