установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2021 по делу № А4349901/2019 акционерное общества «Анкор» (далее - АО «Анкор», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Град» (далее – должник, ООО «Град») введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее – АО «РНПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ЮМУ Росприроднадзора, управление, административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному образованию город Краснодар (далее – администрация,
установил: признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Омская база снабжения» (далее – должник); введении в отношении должника процедуры – конкурсное производство;
УСТАНОВИЛ: Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее – ответчик, ГУФСИН России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лиласте» (далее – ООО «Лиласте», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная чрезвычайная служба гражданской обороны «Экран» (далее – ООО «МС ГО «Экран», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ФИО1 опытный механический
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - должник) и признании обоснованными требований в размере 10 458 914,76 руб. как обеспеченных залогом имущества
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная агропромышленная компания «Русь» (далее – ООО «ЮАК «Русь», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: Центральная почтовая таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о взыскании 404358,05 руб., в том числе 398000 руб. задолженности по муниципальному контракту от 11.03.2021 N 2021.256212 и 6358,05 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Элмонт» (далее – общество, ООО «Элмонт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – управление, антимонопольный орган) от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Версо М», адрес: 390048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО4) в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось общество с ограниченной ответственностью
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 08.12.2022 с ФИО2 взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения определения суда от 08.12.2020 по делу №А21-15116-4/2019, начиная с 25.05.2021 по день фактического исполнения указанного определения
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 22.09.2016 в отношении ООО «Амория Групп» (далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: 26.08.2021 Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее - Министерство сельского хозяйства, министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
