установил: определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.07.2015 в отношении ООО «Автоматизированные Системы Контроля» (адрес: 197136, <...>, лит. А, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) (далее – УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное)) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лиласте» (далее – ООО «Лиласте», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации
установил: 27.12.2019 ФИО4 (далее – заявитель, кредитор, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ВЭЙП-С» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее – АО «РНПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Оберон» (далее - заявитель, общество, ООО ГК «Оберон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 29.09.2021 № 420, вынесенного Инспекцией
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Мурманск-28», адрес: 183008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЖСК «Мурманск - 28», Кооператив), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Мурманска,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРИКС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, Управление), в котором просит не привлекать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рефиранс» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов УФССП по Калининградской области ФИО2 (далее
у с т а н о в и л: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу УФССП по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5 (далее – Должник).
установил: ФИО5 27.05.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общим совместным обязательством супругов ФИО3 (далее также должник, заявитель жалобы) и ФИО5 задолженности по кредитному договору от 22.08.2014
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1 КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации города Воткинска (далее – администрация, ответчик) о взыскании 1 623 300 руб. убытков; расторжении договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (далее – ООО «Дальневосточная птица»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алатырь" обратилось в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений - л.д. 11) о признании незаконным решения Управления Федерального казначейства по Самарской области, выраженного в письме №42-13-31/06-7608 от 23.08.2021 г.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ответчик ФИО1) к
установил: ФИО2 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Трубная Компания» (далее – ООО «СЗТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМеталл» (далее – ООО
