ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-14206/2021/ТР.3 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5 (далее – Должник).
Постановление № А51-13186/2021 от 25.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу УФССП по
Решение № А60-12877/2022 от 25.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Ленинского района г. Нижнего Тагила поступила жалоба ФИО2 о нарушении ООО ЧОП «Регион» законодательства о лицензировании, в том числе и о частной охранной деятельности, при оказании услуг охраны в здании по ул. Красноармейская, 60 в г. Н.Тагил для АО «Нижнетагильская
Определение № А76-23149/15 от 25.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 18.09.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ЭмБиЭм Маркетинг» (далее – должник). Решением от 04.05.2016 (резолютивная часть от 25.04.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его  имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А51-14192/2021 от 25.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, общество, ООО «Феникс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому
Решение № А66-17640/2021 от 25.04.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРИКС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, Управление),  в котором просит не привлекать
Постановление № А56-28721/17/Ж.11 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») 27.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников недвижимости «Корунд» (далее – ТСН «Корунд») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А28-7066/19 от 25.04.2022 АС Кировской области
установил: Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общим совместным обязательством супругов ФИО3 (далее также должник, заявитель жалобы) и ФИО5 задолженности по кредитному договору от 22.08.2014
Постановление № А57-15298/2021 от 25.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1 КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения от
Постановление № 13АП-38672/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-4973/2022 от 25.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением о
Постановление № 17АП-3464/2022-ГК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации города Воткинска (далее – администрация, ответчик) о взыскании 1 623 300 руб. убытков; расторжении договора аренды земельного
Постановление № А56-117483/19 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее – Должник).
Определение № А03-7602/2021 от 25.04.2022 АС Алтайского края
установил: 31.05.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 28.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – ООО «Доминанта») о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративного
Постановление № А13-10581/2021 от 25.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>,                         ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-162290/18 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу 20.12.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Решение № А78-9857/2021 от 22.04.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-9857/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нижний Цасучей Ононского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в
Постановление № 15АП-5090/2022 от 22.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ Упрдор «Черноморье») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подкова»
Решение № А38-5098/2021 от 22.04.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл (далее -
Постановление № А14-891/2021 от 22.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВРН-Алко» (далее - заявитель, ООО «ВРН-Алко») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и об
Определение № А37-1590/20 от 22.04.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Магаданской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотой горизонт» (далее – ООО «Золотой горизонт», должник).
Определение № А56-57320/2021/Т от 21.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.11.2021, резолютивная часть которого оглашена 11.11.2021, заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» (далее – должник, ООО «ЭСС»)
Постановление № А24-5881/2021 от 21.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – учреждение, МКУ «Служба
Постановление № А72-14682/2021 от 21.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города