УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРИКС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, Управление), в котором просит не привлекать
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 (далее – предприниматели, заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - административный ответчик, территориальное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление Снабжения Транспортного Строительства СПб» (далее – ООО «УСТС СПб») 20.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити-Групп»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, апеллянт) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Ленинского района г. Нижнего Тагила поступила жалоба ФИО2 о нарушении ООО ЧОП «Регион» законодательства о лицензировании, в том числе и о частной охранной деятельности, при оказании услуг охраны в здании по ул. Красноармейская, 60 в г. Н.Тагил для АО «Нижнетагильская
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1 КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения от
установил: ФИО5 27.05.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алатырь" обратилось в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений - л.д. 11) о признании незаконным решения Управления Федерального казначейства по Самарской области, выраженного в письме №42-13-31/06-7608 от 23.08.2021 г.
у с т а н о в и л: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ответчик ФИО1) к
установил: ФИО2 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации города Воткинска (далее – администрация, ответчик) о взыскании 1 623 300 руб. убытков; расторжении договора аренды земельного
установил: 31.05.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 28.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – ООО «Доминанта») о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Трубная Компания» (далее – ООО «СЗТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМеталл» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ Упрдор «Черноморье») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подкова»
установил: производство по делу №А78-9857/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нижний Цасучей Ононского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВРН-Алко» (далее - заявитель, ООО «ВРН-Алко») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и об
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл (далее -
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Магаданской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотой горизонт» (далее – ООО «Золотой горизонт», должник).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – заявитель, ООО «Стройтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА С.Т.» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к общества с ограниченной ответственностью «Ашан» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантех СП» (далее – ООО «Сантех СП», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз строителей Амурской области» (далее – АСО «Союз строителей АО», СРО, ответчик) о
