УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Ленинского района г. Нижнего Тагила поступила жалоба ФИО2 о нарушении ООО ЧОП «Регион» законодательства о лицензировании, в том числе и о частной охранной деятельности, при оказании услуг охраны в здании по ул. Красноармейская, 60 в г. Н.Тагил для АО «Нижнетагильская
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (далее – ООО «Дальневосточная птица»,
у с т а н о в и л: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, апеллянт) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым
установил: ФИО5 27.05.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5 (далее – Должник).
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.07.2021 (резолютивная часть от 30.06.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Трубная Компания» (далее – ООО «СЗТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМеталл» (далее – ООО
установил: Решением от 13.07.2021 (резолютивная часть оглашена 12.07.2021) в отношении должника ФИО2, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации - Ассоциация
установил: ФИО2 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу 20.12.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации города Воткинска (далее – администрация, ответчик) о взыскании 1 623 300 руб. убытков; расторжении договора аренды земельного
установил: Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общим совместным обязательством супругов ФИО3 (далее также должник, заявитель жалобы) и ФИО5 задолженности по кредитному договору от 22.08.2014
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») 27.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников недвижимости «Корунд» (далее – ТСН «Корунд») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1 КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рефиранс» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов УФССП по Калининградской области ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл (далее -
установил: производство по делу №А78-9857/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нижний Цасучей Ононского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Магаданской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотой горизонт» (далее – ООО «Золотой горизонт», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ Упрдор «Черноморье») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подкова»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВРН-Алко» (далее - заявитель, ООО «ВРН-Алко») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 года, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – заявитель, ООО «Стройтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА С.Т.» (далее –
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.11.2021, резолютивная часть которого оглашена 11.11.2021, заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» (далее – должник, ООО «ЭСС»)
