ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-1433/2022 от 21.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецтранспорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация" о взыскании 8 260 338 руб. 18 коп.
Постановление № 07АП-6730/16 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2016 (резолютивная часть решения вынесена 26.05.2016) прекращена процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рыбное» (далее – должник, ООО «Рыбное»), должник признан несостоятельным (банкротом), в
Определение № А19-22305/2021 от 21.04.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2021 года  ФИО1 (ФИО1, должник) признана банкротом, в  отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2  (ФИО2, финансовый управляющий).
Постановление № А75-6749/2021 от 21.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, Служба, Природнадзор Югры) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к
Определение № А07-11887/2021 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 года, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Решение № А20-3471/2021 от 21.04.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сыродел» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Нальчик
Постановление № 05АП-1902/2022 от 21.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСТ ВД» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «ВЕРЕСТ ВД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 02.11.2021 №210 об
Постановление № 06АП-413/2022 от 21.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие сельского поселения «Село Булава» Булавинское теплоэнергетическое предприятие» (далее - МУП СП «Село Булава» Булавинское ТЭП», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-1324/2022-ГК от 21.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Кировградского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – ОАО «ОТСК», ответчик) об обязании в течение 5 месяцев с момента вступления в силу
Постановление № А06-539/20 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АстраханьПассажирТранс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Астраханской области в лице Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области о взыскании 9082113 руб. 64
Постановление № А59-730/2021 от 21.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мерси Агро Сахалин» (далее – истец, общество, АО «Мерси Арго Сахалин») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Ан ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП Ан Р.Е.) о взыскании
Постановление № 04АП-985/2022 от 21.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» с иском о взыскании
Постановление № А57-5717/19 от 21.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2019 года ООО «Новопокровское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, до 27 февраля 2020 года. Конкурсным управляющим ООО
Постановление № А04-8379/2021 от 21.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантех СП» (далее – ООО «Сантех СП», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз строителей Амурской области» (далее – АСО «Союз строителей АО», СРО, ответчик) о
Постановление № А57-6468/14 от 21.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – АТСЖ Ленинского района, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании муниципального
Определение № А56-57320/2021/Т от 21.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.11.2021, резолютивная часть которого оглашена 11.11.2021, заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» (далее – должник, ООО «ЭСС»)
Постановление № 15АП-5161/2022 от 21.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился арбитражный управляющий ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о взыскании вознаграждения.
Решение № А01-2432/16 от 21.04.2022 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: 3 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Норд» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1,
Постановление № А56-36990/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтеплоэнергомонтаж», адрес: 190103, <...>, лит. А, пом. 10-Н, офис 11-2, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А13-4865/2021 от 21.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛифтСервисСтрой» (адрес: 162623, <...> этаж;                           ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ЛифтСервисСтрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А72-14682/2021 от 21.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города
Постановление № А56-4720/20/ТР4 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Фиксельбург» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  РСК «Алмаз» (далее – ООО РСК «Алмаз») несостоятельным (банкротом).