У С Т А Н О В И Л: 3 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Норд» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1,
установил: Администрация Кировградского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – ОАО «ОТСК», ответчик) об обязании в течение 5 месяцев с момента вступления в силу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дровосек» (адрес: 443122, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО ГК «Дровосек») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее - Учреждение), к
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору теплоснабжения от 03.09.2020 № 618 в размере 645
установил: решением арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: 03.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 30.10.2019 заявление принято судом к производству, возбуждено дело №А12-36956/2019.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2021 года ФИО1 (ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к общества с ограниченной ответственностью «Ашан» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, Служба, Природнадзор Югры) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование своих требований заявитель указал, что имеет обязательства в размере 1 072 011 рублей 27 копеек по кредитным договорам, его среднемесячный доход не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСТ ВД» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «ВЕРЕСТ ВД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 02.11.2021 №210 об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантех СП» (далее – ООО «Сантех СП», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз строителей Амурской области» (далее – АСО «Союз строителей АО», СРО, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мерси Агро Сахалин» (далее – истец, общество, АО «Мерси Арго Сахалин») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Ан ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП Ан Р.Е.) о взыскании
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.11.2021, резолютивная часть которого оглашена 11.11.2021, заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» (далее – должник, ООО «ЭСС»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – заявитель, общество, ООО «Вымпел») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (далее –
установил: муниципальное казенное учреждение Администрация Вятскополянского района Кировской области (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сакура» (далее - заявитель, общество, ООО «Сакура») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное предприятие по размещению Федеральных органов государственной власти и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2019 года ООО «Новопокровское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, до 27 февраля 2020 года. Конкурсным управляющим ООО
