ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-136859/19/СУБ от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.12.2019 ФИО4 (далее – заявитель, кредитор, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании                 ООО «ВЭЙП-С» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
Постановление № 11АП-3610/2022 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: публичное акционерное общество "Таттелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 37 с углубленным изучением отдельных предметов"  о взыскании
Постановление № А54-4740/2021 от 26.04.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее –                        АО «РНПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области                    с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) о признании незаконными
Постановление № А56-140063/18/СД.13 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.11.2018 Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «Международный банк Санкт – Петербурга» (далее – должник, Банк «МБСП» (АО), Банк)
Постановление № Ф03-1617/2022 от 26.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (далее – ООО «Дальневосточная птица», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
Постановление № 20АП-2145/2022 от 26.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АртСервис» (далее – истец, ООО «АртСервис») обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (далее – ответчик, ООО «Берег») о взыскании 435 692 руб. 48 коп.
Постановление № А32-39962/20 от 26.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее - общество, ООО «РемСтрой») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Западном внутригородском округе г. Краснодара (далее - ГУ – отделения ПФР
Постановление № 02АП-1386/2022 от 26.04.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО4) в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-7845/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 08.12.2022 с ФИО2 взыскана  судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения определения суда от 08.12.2020 по делу №А21-15116-4/2019, начиная с 25.05.2021 по день фактического исполнения указанного определения
Постановление № 06АП-1758/2022 от 26.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Элмонт» (далее – общество, ООО «Элмонт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – управление, антимонопольный орган) от
Постановление № А51-21323/17 от 26.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом),  в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А53-39620/2021 от 26.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее – ответчик, ГУФСИН России по
Постановление № А51-16351/2021 от 26.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 15.08.2021 о внесении изменений
Постановление № А05П-572/2021 от 26.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с заявлением о признании
Постановление № 21АП-1669/2021 от 26.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Керчи Республики Крым (далее – заявитель, Администрация, организатор торгов) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – Крымское УФАС России, Управление,
Решение № А47-3626/2022 от 26.04.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Красноярский Кваркенского района Оренбургской области; адрес регистрации: 462891, <...>; ИНН <***>: СНИЛС <***>) обратился в арбитражный суд 23.03.2022 (согласно отметке экспедиции суда) о признании его (несостоятельным)
Постановление № 20АП-1893/2022 от 26.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области                    с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Групп» (далее – ответчик, общество, ООО «Ренессанс Групп») о взыскании
Определение № 15АП-5416/2022ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 26.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского  городского поселения о взыскании 404358,05 руб., в том числе 398000 руб.  задолженности по муниципальному контракту от 11.03.2021 N 2021.256212 и  6358,05 руб.
Постановление № 15АП-4897/2022 от 26.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ЮМУ Росприроднадзора, управление, административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному образованию город Краснодар (далее – администрация,
Постановление № 07АП-1673/2022 от 26.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Оберон» (далее - заявитель, общество, ООО ГК «Оберон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 29.09.2021 № 420, вынесенного Инспекцией
Постановление № 07АП-6394/2021 от 26.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Град» (далее – должник, ООО «Град») введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4).
Определение № А56-77746/2021/Т от 26.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2021, резолютивная часть объявлена 28.09.2021, принятым по заявлению акционерного общества «Ленгипротранс», общество с ограниченной ответственностью «Волна» (далее – ООО «Волна», Общество) признано