УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт-Сервис» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт-Сервис») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – по 10 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом «Завод гидромеханизации» (далее – должник, АО «Завод Гидромеханизации») ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТехСнаб" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКР" о взыскании денежных средств в сумме 9 187,50 руб., денежных средств в сумме 9 187,50 руб., расходов на юридическое сопровождение
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 17.10.2016 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирская аудиторская компания» (далее – ООО «Сибирская аудиторская компания») с заявлением к закрытому акционерному обществу «СНП-Центр» (далее – ЗАО «СНП-Центр», должник) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилСервис» (далее – Управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению» 416 военный госпиталь» МО РФ
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 25 мая 2021 года поступило заявление ФИО1 (далее - должник, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2021 по делу № А28 11571/2020 Мышкин Андрей Степанович признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора закрытого административно-территориального образования г. Знаменск Астраханкой области (далее – и.о. прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханкой области) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: 31 марта 2022 года ФИО1 обратилась заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ее несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 986 754 рубля; неплатежеспособность должника, положения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» (далее – истец, ООО «ИМПЭКС») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Читинско-Хулунбуирская коммерческая инвестиционная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2021 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инновации строительства» (далее – ООО СК «Инновации строительства», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сантекс» (далее – ООО «Сантекс», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее - АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колорит» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответсвенностью «АрМак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236022,
у с т а н о в и л: администрация Гдовского района (адрес: 181600, Псковская обл., г. Гдов, ул. Карла Маркса, д. 39, ОГРН 1026002743502, ИНН 6003001290; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО1 29.11.2021 обратились в Арбитражный суд Иркутской области к Акционерному обществу «Агентство развития памятников Иркутска» с иском:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, общество, САО «ВСК», страховщик) о взыскании 271 881 руб. 89 коп., в
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большая-Елань Усольского района Иркутской области; адрес регистрации: г. Иркутск, СНТ Садоводство Железнодорожник ПК, д. 75 А; ИНН<***>; СНИЛС <***>) (далее - ФИО1, должник) 16.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, предприятие, МУПВ «ВПЭС», лицо, привлеченное к административной ответственности, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Решением от 16.06.2021 Арбитражный суд Мурманской области обязал общество с ограниченной ответственностью «УК «Восточная» (далее – Компания) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее – Общество) информацию,
