у с т а н о в и л : муниципальное автономное учреждение культуры г. Арзамаса «Парк культуры и отдыха им. А.П. Гайдара» (далее – Учреждение, истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (далее
установил: 21.12.2020 ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СтройГарант» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 141981, <...>).
у с т а н о в и л: Московская административная дорожная инспекция (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) об аннулировании разрешения на осуществление
у с т а н о в и л: администрация Гдовского района (адрес: 181600, Псковская обл., г. Гдов, ул. Карла Маркса, д. 39, ОГРН 1026002743502, ИНН 6003001290; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 896 388 руб. 89
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области (далее - Министерство ЖКХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области (далее - УФК НО, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, административный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Кировской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника, ходатайствовал о завершении
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (в настоящее время – Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края) (Министерство лесного хозяйства) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сантекс» (далее – ООО «Сантекс», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Читинское суворовское военное училище Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» (далее – истец, ФГКОУ «Читинское суворовское военное училище МВД РФ») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колорит» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответсвенностью «АрМак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236022,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» (далее – истец, ООО «ИМПЭКС») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Читинско-Хулунбуирская коммерческая инвестиционная
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2021 по делу № А28 11571/2020 Мышкин Андрей Степанович признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к автономной некоммерческой организации «Центр социально-психологической поддержки семьи,
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс ДВ» (далее – ответчик, общество, декларант, ООО «Ресурс ДВ») с заявлением о взыскании утилизационного сбора за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2021 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инновации строительства» (далее – ООО СК «Инновации строительства», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Решением от 16.06.2021 Арбитражный суд Мурманской области обязал общество с ограниченной ответственностью «УК «Восточная» (далее – Компания) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее – Общество) информацию,
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 17.10.2016 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирская аудиторская компания» (далее – ООО «Сибирская аудиторская компания») с заявлением к закрытому акционерному обществу «СНП-Центр» (далее – ЗАО «СНП-Центр», должник) о
