ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-12834/2021 от 28.04.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 14.07.2021 (зарегистрировано судом 14.07.2021) обратился ФИО3 (далее – кредитор) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-1172/2022 от 28.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВТПС».
Определение № А76-4494/17 от 28.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 10.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Сунгуль» (далее – ООО «Санаторий Сунгуль», должник).
Постановление № 17АП-1427/2022-ГК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 554 453 руб. 96 коп. по кредитному
Постановление № А51-19710/2021 от 27.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, предприятие, МУПВ «ВПЭС», лицо, привлеченное к административной ответственности, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
Постановление № 04АП-117/2022 от 27.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Читинское суворовское военное училище Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» (далее – истец, ФГКОУ «Читинское суворовское военное училище МВД РФ»)  обратилось к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 20АП-2325/2022 от 27.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области                 с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, общество, САО «ВСК», страховщик) о взыскании 271 881 руб. 89 коп., в
Постановление № 16АП-1280/2022 от 27.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов утверждении финансового управляющего
Постановление № 13АП-5526/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экоплан» (далее – истец, ООО «Экоплан») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманстрой» (далее – ответчик, ООО «Мурманстрой») о взыскании 2 925 180 руб. задолженности за оказанные
Постановление № 13АП-36954/2021 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области (далее - Министерство ЖКХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области (далее - УФК НО, ответчик) о признании
Постановление № 07АП-7547/2021 от 27.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2021 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инновации строительства»  (далее – ООО СК «Инновации строительства», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А79-11185/2021 от 27.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
Постановление № 04АП-1520/2021 от 27.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Либерти» (далее – ООО «Либерти», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Коллаж» (далее –
Постановление № А06-12859/2021 от 27.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора закрытого административно-территориального образования г. Знаменск Астраханкой области (далее – и.о. прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханкой области) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А05-5889/2021 от 27.04.2022 АС Архангельской области
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 25 мая 2021 года поступило заявление ФИО1 (далее - должник, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-1730/2022 от 27.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к автономной некоммерческой организации «Центр социально-психологической поддержки семьи,
Постановление № А56-57575/2021 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилСервис» (далее – Управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению» 416 военный госпиталь» МО РФ
Постановление № А21-9126/20/-9 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колорит» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответсвенностью «АрМак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236022,
Постановление № А56-47656/2021/ТР.16 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Вирол" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании публичное акционерное общество "Дэникомо Групп" (далее - Общество, должник) несостоятельным
Решение № А39-348/2022 от 27.04.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Московская административная дорожная инспекция (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП  ФИО2, предприниматель, ответчик) об аннулировании разрешения на осуществление
Решение № А62-2525/2022 от 27.04.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 31 марта 2022 года  ФИО1  обратилась заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ее несостоятельным (банкротом),  ссылаясь на наличие  неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 986 754 рубля; неплатежеспособность должника, положения
Постановление № А82-15177/20 от 27.04.2022 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Ярославской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника, ходатайствовал о завершении
Постановление № А70-17967/2021 от 27.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (далее – истец, ООО «Строительный двор») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралрегионтест» (далее – ответчик, ООО «Уралрегионтест») с требованием о
Постановление № 06АП-1739/2022 от 27.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по городу  Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, административный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО