ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-3238/2022 от 04.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд  с заявлением к Администрации Обливского района Ростовской области (далее - администрация) о признании незаконным постановления о признании
Постановление № А51-21323/17 от 04.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Определение № А28-1260/19-5 от 04.05.2022 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2019 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А56-45611/2021 от 29.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 26.05.2021 гражданка ФИО4 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 25.05.2021 о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А03-16975/2021 от 29.04.2022 АС Алтайского края
установил: Определением суда от 30.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А70-8119/2022 от 29.04.2022 АС Тюменской области
установил: Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением к руководителю службы по промышленной безопасности, охране труда и экологии общества с ограниченной ответственностью «Стеклотех» ФИО1 (далее
Определение № А56-77496/20/Т от 29.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...>, Санкт-Петербург, Богатырский <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А35-5609/2021 от 28.04.2022 АС Курской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской  области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.08.2021 (резолютивная часть  объявлена 04.08.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура
Постановление № А56-28430/20/ТР.2 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 13.04.2020 поступило заявление ПАО «Витабанк» о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-28769/2021 от 28.04.2022 АС Пермского края
установил: ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 141981, <...>).
Постановление № А56-22188/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Регцентр78» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юрэксперт» (далее – Общество, должник).
Решение № А56-1083/2022 от 28.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу -
Постановление № 12АП-3738/2022 от 28.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2022 Саратовское акционерное производственно-коммерческое общество «Нефтемаш» (далее - АО «Нефтемаш» - САПКОН, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А24-2119/2021 от 28.04.2022 АС Камчатского края
установил: 06.05.2021 в Арбитражный суд Камчатского края (через систему «Мой арбитр») поступило заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195112, <...> литера А, далее – заявитель, Банк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург») о
Постановление № А56-2177/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО Банк Союз о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А67-2494/2022 от 28.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная
Определение № А13-4212/20 от 28.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Ирина Сергеевна (далее –                ФИО1, должник) 23.03.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № А82-3424/17 от 28.04.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом «Завод гидромеханизации» (далее – должник, АО «Завод Гидромеханизации») ФИО3.
Постановление № 07АП-2815/2022 от 28.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Сибирский центр логистики» (далее – истец, ЗАО »СЦЛ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РМ Рейл» (далее – ответчик, ООО «ТД РМ Рейл») с требованием о взыскании расходов
Определение № А76-15873/16 от 28.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2016, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Народная казна».
Постановление № А57-27034/17 от 28.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – по 10 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3