УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (далее - должник, ООО «Партнер-Инвест»), 03.08.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Новосибирской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примнет» (далее – ООО «Примнет», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3), как руководителя и учредителя общества с ограниченной ответственностью «ЭлитПрофЦентр» (далее – ООО
установил: акционерное общество «Норильскгазпром» (далее – заявитель, АО «Норильскгазпром») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому р-ну ГУФССП России по Красноярскому краю Быковой Юлии Сергеевне об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик-специализированный застройщик» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной
установил: Акционерное общество «30 судоремонтный завод»(далее – заявитель, АО «30 СРЗ», общество, организатор торгов) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по ПК)от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казённому учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (адрес: 163000, город Архангельск, Троицкий проспект, дом 106, офис 52; ОГРН 1152901007951, ИНН 2901260939; далее – Общество) в рамках дела № А05-13812/2019 обратилось в
УСТАНОВИЛ: Фонд морских чрезвычайных ситуаций (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский сельскохозяйственный банк», Банк), обществу с ограниченной ответственностью «Русская
установил: Акционерное общество «30 судоремонтный завод»(далее – заявитель, АО «30 СРЗ», общество, организатор торгов) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по ПК)от
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ООО «РН-Ванкор», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, СНИЛС 125- 623-006-23, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов, состоявшегося 08.11.2021.
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2
установил: государственное казённое учреждение «Дирекция транспорта Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – истец, учреждение, ГКУ «Дирекция транспорта ЯНАО») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Северречфлот» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 28.05.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: 26.07.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение, о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Док» (далее – ООО «Док») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аптека 4» (далее – должник, ООО «Аптека 4») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирская компания строительных материалов», ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «СКСМ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2020 возбуждено производство по делу № А73-8781/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», должник).
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2019 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Хозяйственное управление администрации города Владивостока» (далее – истец, МКУ «ХОЗУ г. Владивостока») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 07.08.2021 о внесении изменений
