УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее – должник) ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования в реестр требований участников
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Машиностроительный завод «Штамп» им ФИО1» (далее – АО «Машзавод «Штамп», завод, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к прокуратуре Тульской области (далее – прокуратура) о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Технологическая компания «Центр» (далее - истец,АО «Технологическая компания «Центр») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) с учетом принятых судом уточнений, убытков в размере 4045419,55
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис» (далее - заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Нурлатского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО1 (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп» (ОГРН <***>, адрес: 197348, <...>, лит.АЮ, пом. 1Н; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по молодежной политике и взаимодействию с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная компания ЭФКО-К» (далее – истец; общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик; предприниматель) о взыскании имущественных потерь в сумме 3 797
у с т а н о в и л: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Еврофлекс» (далее – истец, ООО «Еврофлекс») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (далее – ответчик, АО ХК «Якутуголь») о взыскании 2 351,16 долларов США в рублевом эквиваленте по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Маккой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баланс" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Янтарный берег» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация) с заявлением о:
установил: ИП ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Свердловского УФАС России (далее также – Управление) о назначении административного наказания на основании ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома Групп» (прежнее наименование ООО «КроссМед», ОГРН <***>, адрес: 127055, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по транспорту
установил: Товарищество собственников жилья «Трансстрой» (далее – истец, ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее - Минлесхоз
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – ООО «ГолдАртМаркет») и ФИО6 (правопреемник – ФИО3) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Должник - ФИО1 29.04.2019 в 22 час. 29 мин. через систему «Мой Арбитр» (30.04.2020 – заявление зарегистрировано канцелярией суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «МедМодерн» (далее – ООО «МедМодерн», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Северная Осетия – Алания, обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ, муниципальному казенному учреждению «Владикавказский городской «Лес–Экология» (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Дружба», адрес: 238400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Дружба», должник, общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбснаб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУ ФАУГИ а
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
установил: Акционерное общество «Протон-Электротекс» (ОГРН <***>, адрес: 302040, <...>, офис 14; далее – АО «Протон-Электротекс», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд
