УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис» (далее - заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Нурлатского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО1 (далее -
установил: Акционерное общество «Протон-Электротекс» (ОГРН <***>, адрес: 302040, <...>, офис 14; далее – АО «Протон-Электротекс», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Лига» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Навигатор" (далее – ООО ЧОО «Навигатор»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Северная Осетия – Алания, обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ, муниципальному казенному учреждению «Владикавказский городской «Лес–Экология» (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Технологическая компания «Центр» (далее - истец,АО «Технологическая компания «Центр») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) с учетом принятых судом уточнений, убытков в размере 4045419,55
УСТАНОВИЛ: индивидуального предпринимателя Турсукова Владимира Валерьевича обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2021 по делу № А32-16442/2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачу апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с которым просит:
установил: Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Елховский Самарской области и обществу с ограниченной ответственностью «Ястреб» о признании недействительным муниципального контракта №3 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной общественностью «Институт «Дагагропромпроект» (далее – ООО «Институт «Дагагропромпроект», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к государственному унитарному предприятию, основанному на праве оперативного управления (республиканское казенное предприятие)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Специальные дорожные технологии» (ОГРН <***>, адрес: 410044, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному учреждению Калининградской
установил: Санкт-петербургское государственное унитарное предприятие по обслуживанию иностранных представительств «Инпредсервис» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РКМ Экспорт» (далее
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2021 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2021 года) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Усть-Кан, Усть-Канского района, Алтайского края (далее – ФИО3 должник), введена процедура, применяемая в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Товарищество собственников жилья «Трансстрой» (далее – истец, ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель,ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (далее - Управление, Управление Роспотребнадзора по АО) об отмене определения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Телеметрия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: ИП ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Свердловского УФАС России (далее также – Управление) о назначении административного наказания на основании ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнит М» (далее- ООО «Магнит М», должник) ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 22.03.2019 по вновь открывшимся
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евразийский центр делового сотрудничества «Астана» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Янтарный берег» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация) с заявлением о:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
у с т а н о в и л: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу
