установил: общество с ограниченной ответственностью «Бета» (далее – ООО «Бета», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» (далее – Комитет),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Маккой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баланс" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автограф» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании дачного некоммерческого партнерства «Солнечный Хутор» (далее – ДНП «Солнечный Хутор», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Елховский Самарской области и обществу с ограниченной ответственностью «Ястреб» о признании недействительным муниципального контракта №3 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к администрации Лучегорского
УСТАНОВИЛ: Должник - ФИО1 29.04.2019 в 22 час. 29 мин. через систему «Мой Арбитр» (30.04.2020 – заявление зарегистрировано канцелярией суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «МедМодерн» (далее – ООО «МедМодерн», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн", общество с ограниченной ответственностью "Студия Метадизайн" (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 01.02.2022 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности в общей сумме 586 124,71 руб.
УСТАНОВИЛ: Коммерческая организация, полностью принадлежащая иностранному инвестору, в форме общества с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов «ЧЖЭНЬ СИН» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением (уточненным в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линия вкуса» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Усинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
установил: в рамках дела онесостоятельности (банкротства) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) открытое акционерное общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее – Банк, Общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Покровск, Орджоникидзевского района Якутской АССР, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: Забайкальский край, Борзинский район, г.Борзя, мкр. Борзя - 3, дом 16, кв.57, ИНН <***>, СНИЛС: <***>)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ», предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
установил: 26.07.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 23.07.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 гызы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Азербайджан, Физулинский район, село Арайтылы, адрес регистрации: 656004, <...>, ИНН
установил: Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 закрытое акционерное общество «Татагроэксим», Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ООО «РН-Ванкор», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса
установил: Акционерное общество «30 судоремонтный завод»(далее – заявитель, АО «30 СРЗ», общество, организатор торгов) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по ПК)от
установил: акционерное общество «Норильскгазпром» (далее – заявитель, АО «Норильскгазпром») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому р-ну ГУФССП России по Красноярскому краю Быковой Юлии Сергеевне об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2020 возбуждено производство по делу № А73-8781/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», должник).
УСТАНОВИЛ: Фонд морских чрезвычайных ситуаций (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский сельскохозяйственный банк», Банк), обществу с ограниченной ответственностью «Русская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мир плит» (далее – общество, ООО ТД «Мир Плит») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик-специализированный застройщик» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной
