ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5748/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбснаб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУ ФАУГИ а
Постановление № А59-7420/19 от 11.05.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом).
Определение № 15АП-7802/2022 от 11.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуального предпринимателя Турсукова Владимира Валерьевича  обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 21.10.2021 по делу № А32-16442/2021, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачу апелляционной  жалобы.
Постановление № А51-21323/17 от 11.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019  ФИО3 признан несостоятельным (банкротом),  в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Решение № А17-155/2022 от 11.05.2022 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А55-9764/18 от 11.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 АПК РФ к ФИО1 о взыскании убытков в размере 4 076 800,93 руб.
Постановление № 17АП-3845/2022-ГК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Пермская Научно-производственная приборостроительная компания» (далее – истец, ПАО «ПНППК) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – ответчик, Департамент) о
Определение № А65-11412/13 от 06.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 закрытое акционерное общество «Татагроэксим», Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А03-10645/2021 от 06.05.2022 АС Алтайского края
установил: 26.07.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 23.07.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 гызы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Азербайджан, Физулинский район, село Арайтылы, адрес регистрации: 656004, <...>, ИНН
Постановление № А82-3943/2021 от 06.05.2022 АС Ярославской области
установил: в рамках дела онесостоятельности (банкротства) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) открытое акционерное общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее – Банк, Общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр
Постановление № А53-33418/20 от 06.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ», предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
Постановление № 06АП-685/2022 от 06.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Коммерческая организация, полностью принадлежащая иностранному инвестору, в форме общества с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов «ЧЖЭНЬ СИН» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением (уточненным в порядке
Решение № А29-261/2022 от 06.05.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линия вкуса» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Усинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
Решение № А11-15684/2021 от 06.05.2022 АС Владимирской области
установил: Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-641-6/2021 от 06.05.2022 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Покровск, Орджоникидзевского района Якутской АССР, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: Забайкальский край, Борзинский район, г.Борзя, мкр. Борзя - 3, дом 16, кв.57, ИНН <***>, СНИЛС: <***>)
Определение № А33-38486/19 от 06.05.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн", общество с ограниченной  ответственностью "Студия Метадизайн" (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о  взыскании с ответчика:
Решение № А50-2276/2022 от 06.05.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 01.02.2022 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности в общей сумме 586 124,71 руб.
Решение № А51-1306/2022 от 05.05.2022 АС Приморского края
установил: Акционерное общество «30 судоремонтный завод»(далее – заявитель, АО «30 СРЗ», общество, организатор торгов) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по ПК)от
Постановление № А13-11898/2021 от 05.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик-специализированный застройщик» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                    далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной
Постановление № 15АП-6501/2022 от 05.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение культуры Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района «Сельский Дом Культуры» (далее - заявитель, учреждение, МКУК ТСП «Сельский дом культуры») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Контрольно-счетной палате
Решение № А51-1304/2022 от 05.05.2022 АС Приморского края
установил: Акционерное общество «30 судоремонтный завод»(далее – заявитель, АО «30 СРЗ», общество, организатор торгов) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по ПК)от
Постановление № 08АП-2760/2022 от 05.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казённое учреждение «Дирекция транспорта Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – истец,  учреждение, ГКУ «Дирекция транспорта ЯНАО») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Северречфлот» (далее –
Постановление № 06АП-1559/2022 от 05.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казённому учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных