УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО2 (далее - ФИО2, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры
у с т а н о в и л: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу
у с т а н о в и л: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная компания ЭФКО-К» (далее – истец; общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик; предприниматель) о взыскании имущественных потерь в сумме 3 797
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ай Макс Групп» (далее – заявитель, ООО «Ай Макс Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер виде наложения ареста на единый недвижимый комплекс
установил: 26.07.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 23.07.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 гызы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Азербайджан, Физулинский район, село Арайтылы, адрес регистрации: 656004, <...>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн", общество с ограниченной ответственностью "Студия Метадизайн" (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 закрытое акционерное общество «Татагроэксим», Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линия вкуса» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Усинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Покровск, Орджоникидзевского района Якутской АССР, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: Забайкальский край, Борзинский район, г.Борзя, мкр. Борзя - 3, дом 16, кв.57, ИНН <***>, СНИЛС: <***>)
установил: в рамках дела онесостоятельности (банкротства) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) открытое акционерное общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее – Банк, Общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ», предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 01.02.2022 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности в общей сумме 586 124,71 руб.
установил: Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Коммерческая организация, полностью принадлежащая иностранному инвестору, в форме общества с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов «ЧЖЭНЬ СИН» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением (уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примнет» (далее – ООО «Примнет», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3), как руководителя и учредителя общества с ограниченной ответственностью «ЭлитПрофЦентр» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (далее - должник, ООО «Партнер-Инвест»), 03.08.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Новосибирской
установил: акционерное общество «Норильскгазпром» (далее – заявитель, АО «Норильскгазпром») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому р-ну ГУФССП России по Красноярскому краю Быковой Юлии Сергеевне об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2020 возбуждено производство по делу № А73-8781/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ООО «РН-Ванкор», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Док» (далее – ООО «Док») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аптека 4» (далее – должник, ООО «Аптека 4») несостоятельным (банкротом).
