УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Администрации Обливского района Ростовской области (далее - администрация) о признании незаконным постановления о признании
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Авто-Холод-Кавказ» (далее - ООО «Авто-Холод-Кавказ», ответчик) ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Авто-Холод-Кавказ» об обязании предоставить документы.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Томский Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении договора
установил: Гражданка ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (далее – ООО «Востокстройсервис», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утвержден
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» (далее – ООО «Сибрегионстрой», должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО3 к.),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - АО «Облкоммунэнерго», заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (далее – ответчик-1, Комитет по управлению имуществом), к Комитету по финансам
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2021 по делу № А09-4481/2021 исковые требования РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд. (ROI VISUAL Co., Ltd) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кайра» (далее – заявитель, общество, ООО «Кайра») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – управление, СКТУ ФАР) от
установил: Определением Арбитражный суд Пермского края от 18 февраля 2020 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре должника утвержден - ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614081, г. Пермь, ОПС 81, а/я
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, общество, ООО «Альянс») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 04.07.2021 о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к административной комиссии муниципального образования город Тула по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гипсополимер» (далее – ответчик, ООО «УК «Гипсополимер») о взыскании задолженности в сумме 1 387 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САМЕТКО» (далее – ООО «САМЕТКО») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» (далее - ООО «Фонд недвижимости», Фонд) о взыскании 14 524 311 руб. 09 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 12 Правил заключения
УСТАНОВИЛ: 25.03.2022 в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника не обремененного залогом.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АД Пластик Калуга» (далее – истец, взыскатель, общество, ЗАО «АД Пластик Калуга») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальном предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, должник, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Коммерческое объединение "Сочинская торгово-промышленная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о возложении на администрацию города Сочи в лице департамент имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Хозяйственное управление администрации города Владивостока» (далее – истец, МКУ «ХОЗУ г. Владивостока») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ответчик,
