УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к административной комиссии муниципального образования город Тула по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гипсополимер» (далее – ответчик, ООО «УК «Гипсополимер») о взыскании задолженности в сумме 1 387 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САМЕТКО» (далее – ООО «САМЕТКО») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» (далее - ООО «Фонд недвижимости», Фонд) о взыскании 14 524 311 руб. 09 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 12 Правил заключения
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» (далее – ООО «Сибрегионстрой», должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО3 к.),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2019 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройопора» (далее – ООО «Стройопора», должник) несостоятельным (банкротом) в
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (далее – ответчик-1, Комитет по управлению имуществом), к Комитету по финансам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, общество, ООО «Альянс») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 04.07.2021 о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, участник торгов, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Авто-Холод-Кавказ» (далее - ООО «Авто-Холод-Кавказ», ответчик) ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Авто-Холод-Кавказ» об обязании предоставить документы.
установил: Определением Арбитражный суд Пермского края от 18 февраля 2020 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре должника утвержден - ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614081, г. Пермь, ОПС 81, а/я
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 07.08.2021 о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (далее – ООО «Востокстройсервис», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утвержден
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - АО «Облкоммунэнерго», заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кайра» (далее – заявитель, общество, ООО «Кайра») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – управление, СКТУ ФАР) от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Коммерческое объединение "Сочинская торгово-промышленная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о возложении на администрацию города Сочи в лице департамент имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Администрации Обливского района Ростовской области (далее - администрация) о признании незаконным постановления о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Томский Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении договора
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2021 по делу № А09-4481/2021 исковые требования РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд. (ROI VISUAL Co., Ltd) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
