УСТАНОВИЛ: В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
установил: 06.05.2021 в Арбитражный суд Камчатского края (через систему «Мой арбитр») поступило заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195112, <...> литера А, далее – заявитель, Банк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург») о
установил: 13.03.2017 ООО «Ялта» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РС ГРУПП» (далее – Общество, должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
у с т а н о в и л: Верхнее – Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 150055, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт-Сервис» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт-Сервис») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – по 10 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
установил: ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 141981, <...>).
установил: ООО «Сталс» 26.05.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ДЕКАЛИТР» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Аспект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Мэрии города Череповца (адрес: 162608,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.09.2021 заявление принято к производству.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом «Завод гидромеханизации» (далее – должник, АО «Завод Гидромеханизации») ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением от 10.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Сунгуль» (далее – ООО «Санаторий Сунгуль», должник).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.08.2021 (резолютивная часть объявлена 04.08.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу от 27.10.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Ирина Сергеевна (далее – ФИО1, должник) 23.03.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТехСнаб" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКР" о взыскании денежных средств в сумме 9 187,50 руб., денежных средств в сумме 9 187,50 руб., расходов на юридическое сопровождение
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханкой области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Астраханской области», Учреждение, заявитель,
установил: закрытое акционерное общество «Сибирский центр логистики» (далее – истец, ЗАО »СЦЛ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РМ Рейл» (далее – ответчик, ООО «ТД РМ Рейл») с требованием о взыскании расходов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконным и
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – г.Вологда; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее - ФИО1, Должник) 14.12.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2016, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Народная казна».
установил: 21.12.2020 ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СтройГарант» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
