ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-20781/2021 от 28.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – г.Вологда; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее - ФИО1, Должник) 14.12.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-13044/20/-2 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.12.2020 ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СтройГарант» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 05АП-2159/2022 от 28.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт-Сервис» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт-Сервис») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
Определение № А46-22413/2021 от 28.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2021 заявление Банка  ВТБ (ПАО) к ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) принято к  производству.
Постановление № А57-27034/17 от 28.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – по 10 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
Постановление № А06-6066/2021 от 28.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное  казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханкой области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Астраханской области», Учреждение, заявитель,
Постановление № А56-28430/20/ТР.2 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 13.04.2020 поступило заявление ПАО «Витабанк» о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-39096/2021 от 28.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на  него обязанностей в деле о банкротстве.
Определение № А13-4212/20 от 28.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Ирина Сергеевна (далее –                ФИО1, должник) 23.03.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № 05АП-2130/2022 от 28.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконным и
Постановление № А56-41555/20/ТР.3 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Сталс» 26.05.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ДЕКАЛИТР» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 01АП-1414/2022 от 28.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : муниципальное автономное учреждение культуры г. Арзамаса «Парк культуры и отдыха им. А.П. Гайдара»  (далее – Учреждение, истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (далее
Определение № А70-12834/2021 от 28.04.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 14.07.2021 (зарегистрировано судом 14.07.2021) обратился ФИО3 (далее – кредитор) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-3738/2022 от 28.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2022 Саратовское акционерное производственно-коммерческое общество «Нефтемаш» (далее - АО «Нефтемаш» - САПКОН, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А66-10774/2021 от 28.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Верхнее – Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 150055, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                    далее – Управление, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
Постановление № А21-1627/2021/-5 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
Постановление № 06АП-1172/2022 от 28.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВТПС».
Определение № А76-15873/16 от 28.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2016, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Народная казна».
Постановление № А65-18759/2021 от 28.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТехСнаб" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКР" о взыскании денежных средств в сумме 9 187,50 руб., денежных средств в сумме 9 187,50 руб., расходов на юридическое сопровождение
Постановление № А56-15137/17/ТР1/ПР от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.03.2017 ООО «Ялта» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РС ГРУПП» (далее – Общество, должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.