УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – по 10 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Аспект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Мэрии города Череповца (адрес: 162608,
установил: 13.03.2017 ООО «Ялта» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РС ГРУПП» (далее – Общество, должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2022 Саратовское акционерное производственно-коммерческое общество «Нефтемаш» (далее - АО «Нефтемаш» - САПКОН, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу от 27.10.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 21.12.2020 ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СтройГарант» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВТПС».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.09.2021 заявление принято к производству.
установил: заявитель - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу -
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Южно-Сахалинска (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с требованием о признании незаконным Предупреждения Управления Федеральной Антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханкой области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Астраханской области», Учреждение, заявитель,
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом «Завод гидромеханизации» (далее – должник, АО «Завод Гидромеханизации») ФИО3.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.08.2021 (резолютивная часть объявлена 04.08.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: 18.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО Банк Союз о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 13.04.2020 поступило заявление ПАО «Витабанк» о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 14.07.2021 (зарегистрировано судом 14.07.2021) обратился ФИО3 (далее – кредитор) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт-Сервис» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт-Сервис») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
установил: Администрация города Лангепаса (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (далее - заинтересованное лицо, Пенсионный фонд) о
