УСТАНОВИЛ: индивидуального предпринимателя Турсукова Владимира Валерьевича обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2021 по делу № А32-16442/2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачу апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Определением от 24 февраля 2022 года (резолютивная часть от 17.01.2022) Арбитражный суд Тульской области удовлетворил жалобу кредитора АО «Россельхозбанк» в деле о банкротстве ООО «Мясной Альянс» на действия конкурсного управляющего ФИО2, признав ненадлежащим исполнением обязанностей
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2021 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2021 года) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Усть-Кан, Усть-Канского района, Алтайского края (далее – ФИО3 должник), введена процедура, применяемая в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Селена» (далее – должник, АО «Селена»).
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее – должник) ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования в реестр требований участников
установил: 05 марта 2022 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Санкт-Петербург (Ленинград), место
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 165460, Архангельская обл.; ОГРНИП <***>; ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением к местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейский религиозно-культурный общинный центр г. Владивостока» о взыскании финансовых санкций в
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнит М» (далее- ООО «Магнит М», должник) ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 22.03.2019 по вновь открывшимся
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евразийский центр делового сотрудничества «Астана» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об аннулировании разрешений профессионального образовательного учреждения «Клуб технических и
УСТАНОВИЛ: Должник - ФИО1 29.04.2019 в 22 час. 29 мин. через систему «Мой Арбитр» (30.04.2020 – заявление зарегистрировано канцелярией суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Навигатор" (далее – ООО ЧОО «Навигатор»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп» (ОГРН <***>, адрес: 197348, <...>, лит.АЮ, пом. 1Н; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по молодежной политике и взаимодействию с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО2 (далее - ФИО2, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2018 (дата объявления резолютивной части 20.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 684014, <...> (далее – ООО «СВС»,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2021 года по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - инспекция, административный орган) Акционерное общество «Национальная инжиниринговая корпорация» (далее - общество)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Маккой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баланс" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Дружба», адрес: 238400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Дружба», должник, общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной общественностью «Институт «Дагагропромпроект» (далее – ООО «Институт «Дагагропромпроект», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к государственному унитарному предприятию, основанному на праве оперативного управления (республиканское казенное предприятие)
установил: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просила:
