ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А44-1511/2022 от 12.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: 28 марта 2022 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.10.1973, место рождения: с. Гнездище Городнянского района Черниголовской области, адрес: 175040, <...>, далее – должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
Постановление № А57-20459/2021 от 12.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» (далее – ООО «УК «Жилой квартал», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области
Постановление № 07АП-3694/19 от 12.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2019 по делу №А45-17440/2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибуглепереработка» (далее – ООО «Сибуглепереработка») признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А82-15927/2021 от 12.05.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Постановление № 07АП-3122/2021 от 12.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Березовское дорожно-строительное управление «Автобаза» (далее - ООО «БДСУ «Автобаза» должник) по  объединенным в одно производство для совместного рассмотрения обособленного спора об оспаривании сделки и о привлечении к
Постановление № 13АП-8210/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ
Постановление № 15АП-6280/2022 от 12.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истица) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация), Департаменту строительства администрации
Постановление № 13АП-4856/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда  Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (далее – ГУП РК «Мост», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление № А56-6841/2021/З от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-8517/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Благотворительный фонд «Мама-Дом» (далее - БФ «Мама-Дом», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию Республика Карелия в лице министерства социальной защиты Республики Карелия (далее – Министерство) о взыскании 86 030 руб. 76 коп.
Определение № А40-40337/20-169-81 от 12.05.2022 АС города Москвы
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Геострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (ИНН
Постановление № 05АП-1894/2022 от 12.05.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
Определение № А56-55530/2021/Х от 12.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 19.08.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Логос» (далее – ООО «Логос») процедуру наблюдения и утвердил в должности  временного управляющего ФИО1.
Определение № А38-4995/20 от 12.05.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чём 12.09.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А52-5585/2021 от 12.05.2022 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 31.01.2022 (резолютивная часть объявлена 24.01.2022) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24 июля 2022 года,
Постановление № 13АП-11135/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трио-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2104286,40 руб.
Определение № А45-21885/2021 от 12.05.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2021 должник  признан несостоятельности (банкротстве), введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (630048, <...>, а/я 90).
Постановление № 13АП-8670/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Топ Климат Контроль" (ОГРН <***>; 190220, Санкт-Петербург, ул.Лифлянская, д. 6, лит. М, оф. 104) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации
Постановление № 13АП-5852/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Кировтэк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу, Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела
Постановление № 13АП-7802/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР – 396» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 по замене хранителя и поручение неизвестному 
Решение № А21-893/2022 от 12.05.2022 АС Калининградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Росреестр, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
Постановление № А56-107516/20/ТР.1 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Русланд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Модос Групп» (далее – должник, ООО «Модос Групп»).