ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-6885/2022 от 12.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» (далее – заявитель, учреждение, ФГБНУ ВНИИТТИ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы
Постановление № А56-6841/2021/З от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-5619/2022 от 12.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Мегаполис" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось НКО "Ростовский областной фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства" с заявлением об отмене
Определение № А56-55530/2021/Х от 12.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 19.08.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Логос» (далее – ООО «Логос») процедуру наблюдения и утвердил в должности  временного управляющего ФИО1.
Постановление № А45-11648/2021 от 12.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтех 54» (далее – должник, ООО «Стройтех 54») арбитражный управляющий ФИО1 (далее - арбитражный управляющий ФИО1) обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по выплате
Постановление № 13АП-8382/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр материально-технического обеспечения и обслуживания
Постановление № А24-7600/19 от 12.05.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алан» (далее - ООО «Алан») о признании общества с ограниченной ответственностью «КамТехноСтрой» (далее - должник, ООО «КамТехноСтрой») несостоятельным
Постановление № А26-3007/20 от 12.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля», адрес: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Карлис-Вяртсиля», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству
Постановление № А04-4357/2021 от 12.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (далее – ответчик, ООО «ГЭС») финансовых санкций
Постановление № 13АП-4856/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда  Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (далее – ГУП РК «Мост», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>).
Решение № А21-893/2022 от 12.05.2022 АС Калининградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Росреестр, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
Постановление № 13АП-9024/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А56-52798/16/Ж.11 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» (далее
Решение № А70-7477/2022 от 12.05.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Эскомтел Магистральные Сети Связи» (далее – заявитель, Общество, ООО «Эскомтел МСС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику Тобольского межрайонного отдела государственного лесного контроля Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО1, к начальнику
Постановление № 13АП-8517/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Благотворительный фонд «Мама-Дом» (далее - БФ «Мама-Дом», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию Республика Карелия в лице министерства социальной защиты Республики Карелия (далее – Министерство) о взыскании 86 030 руб. 76 коп.
Решение № А79-2247/2022 от 12.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.03.2022 заявление принято к производству суда.
Решение № А82-15927/2021 от 12.05.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Постановление № А45-34375/2021 от 12.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии города Новосибирска о признании незаконным и отмене постановления № 507 от 17.11.2021, которым заявитель привлечен к
Постановление № 13АП-24913/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля», адрес:  186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Карлис-Вяртсиля»,  Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Министерству
Определение № А13-19568/19 от 12.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО5 11.10.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № 15АП-6280/2022 от 12.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истица) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация), Департаменту строительства администрации
Постановление № А57-8970/19 от 12.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года ПАО «Тантал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, до 24 декабря 2021 года. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1