У С Т А Н О В И Л: Городская Дума города Южно-Сахалинска (далее – истец, Городская Дума) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – ответчик, Общество, ООО «Адмирал») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интэкснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ответчтик) о взыскании 1 625 190
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2020 года ООО «АВК-сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
установил: ООО «Эскомтел Магистральные Сети Связи» (далее – заявитель, Общество, ООО «Эскомтел МСС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику Тобольского межрайонного отдела государственного лесного контроля Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО1, к начальнику
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля», адрес: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Карлис-Вяртсиля», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истица) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация), Департаменту строительства администрации
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Топ Климат Контроль" (ОГРН <***>; 190220, Санкт-Петербург, ул.Лифлянская, д. 6, лит. М, оф. 104) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля», адрес: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Карлис-Вяртсиля», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2021 должник признан несостоятельности (банкротстве), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (630048, <...>, а/я 90).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» (далее – ООО «УК «Жилой квартал», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Благотворительный фонд «Мама-Дом» (далее - БФ «Мама-Дом», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию Республика Карелия в лице министерства социальной защиты Республики Карелия (далее – Министерство) о взыскании 86 030 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР – 396» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 по замене хранителя и поручение неизвестному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Степное» (далее – ООО «Степное», общество, ответчик) о взыскании 47 271 827 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» (далее – заявитель, учреждение, ФГБНУ ВНИИТТИ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО5 11.10.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
установил: закрытое акционерное общество «Петровский Биоэтанольный завод» (далее – истец, ЗАО «Петровский Биоэтанольный завод», заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивсервис» (далее – ответчик, Общество)
у с т а н о в и л: 28 марта 2022 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.10.1973, место рождения: с. Гнездище Городнянского района Черниголовской области, адрес: 175040, <...>, далее – должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Мегаполис" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось НКО "Ростовский областной фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства" с заявлением об отмене
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.03.2022 заявление принято к производству суда.
