установил: общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к Администрации города Сургута (далее – ответчик) об оспаривании отказа от 21.02.2020 № 01-02-1686/0 по перерасчету и возврату излишне уплаченной арендной платы, об обязании произвести
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «Спецпромгазстрой-1»,ООО «СПГС-1», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился с заявлением об истребовании у ФИО1 и ФИО3 документации по хозяйственной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Керамик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея (далее -
установил: Российской Федерации на праве собственности принадлежит лесной участок с кадастровым номером 66:48:0000000:21, имеющий местоположение Свердловская область, муниципальное образование город Качканар (свидетельство о государственной регистрации права от 27.07.2004 № 66АБ 296532).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее – управление) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее - заявитель, МРСК Волги, смена наименования - ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Федеральному казённому учреждению «Федеральное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРАНАТ» (далее – ООО «ГРАНАТ», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ
установил: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 476 393
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 г. ООО «Спецэлектромонтаж», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник), ФИО4 23.01.2020 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, проведенных путем публичного предложения по заявке на проведение торгов
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – заявитель, предприятие, МУП «Ремжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорипотека» (далее – истец, АО «Желдорипотека», застройщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ООО «СтройДом», ответчик, участник) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис-Тула» (далее – ООО «Агрохимсервис-Тула») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Лукино» (далее – СПК «Лукино») несостоятельным (банкротом) к производству.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мостотрест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан (далее –
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ладожский домостроительный комбинат» (далее – Ответчик,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному казенному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МСТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектмонтажиндустрия" о взыскании 1 361 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.05.2018 в отношении акционерного общества «Роскоммунэнерго» (далее - должник, АО «Роскоммунэнерго») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 августа 2016 года ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь бумага» (далее ООО «Новая Сибирь бумага», ответчик) об обязании предоставить участнику
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" (далее - ООО "ЭЛИТА", должник) 05.04.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) с жалобой на действия конкурсного управляющего
