УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.05.2018 в отношении акционерного общества «Роскоммунэнерго» (далее - должник, АО «Роскоммунэнерго») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник), ФИО4 23.01.2020 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, проведенных путем публичного предложения по заявке на проведение торгов
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области, управление, истец), обратилось в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2020 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Водолей» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании ущерба, причиненного незаконным расторжением договора аренды (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) в сумме 110 644 руб. и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно‑коммерческая фирма «Сфера» (далее – истец, ООО «СКФ «Фирма», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борихинский пивоваренный завод» о взыскании пени в размере 27 447,62 руб. по договору энергоснабжения № О-519 от 17.03.2011 за ноябрь 2018 г.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю (далее - ответчик, управление, Краснодарское УФАС России), в котором просит: Признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Инди» (далее – ООО «УК Индии», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Владивостокскому городскому округу в лице Администрации города Владивостока (далее – Администрация г. Владивостока, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росавто-Брянск» (далее – ООО «Росавто-Брянск», общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от 21.08.2018 общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – ООО СК «ДАЛЬАКФЕС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, обязанности конкурсного
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель Манько Юрий Анатольевич (далее – истец, ИП Манько Ю.А.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поворинскому району Воронежской области (далее – ответчик отдел МВД РФ по
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2020 возбуждено дело о признании банкротом гражданки ФИО1. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2020 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой-Тест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 05-112/67-5 от 29 мая 2020 года вынесенного Сахалинским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2020 по данному делу ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношение нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – заявитель, общество, ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее –
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.12.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - ООО «НИПИСТРОЙТЭК») с заявлением о признании ФИО1
