УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённого учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - заявитель, учреждение) обратилось с требованиями к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление) о
УСТАНОВИЛ: Администрация Арсеньевского городского округа (далее – заявитель, администрация, заказчик) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление, антимонопольный орган, УФАС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Комитет) о признании незаконными действий по отказу от заключения
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов (далее – ОАО «Севкавдорстрой», должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Холмский морской торговый порт» (далее – общество, порт, ПАО «ХМТП») к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2) обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Славянский» (далее – ООО «Славянский»), индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) 98 377 317 руб. реального ущерба (убытков), 73
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2011 в отношении открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5; определением от 29.02.2012 в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная Инициатива» (далее – Общество, ООО «Коммунальная Инициатива») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее-управление, управление Росреестра по Амурской области, административный орган) обратилосьв Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 23.08.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Отель Москва» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному р-ну г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее –
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТРАНССЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ЮГРАТРАНССЕРВИС», должник) введена процедура наблюдения сроком, временным управляющим должника
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2018 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Петрорейс» (далее - ООО «Петрорейс», должник) банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 ООО «Торговый дом «Атланта-СП» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: решением от 23.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник – должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянсавтогаз» (юридический адрес: 630096, <...>, ИНН <***>, ОГРН: <***>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к SUIFENHE JINHUN ELECTRONIC TECHNOLOGY CO. LTD., обществу с ограниченной ответственностью «ОНИП» о признании недействительным контракта № 1/2017 от 17.03.2017, заключенного между обществом с
УСТАНОВИЛ: Администрация Арсеньевского городского округа (далее – заявитель, администрация, заказчик) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление, антимонопольный орган, УФАС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой» с уточненными требованиями о взыскании 358 404 руб. 37 коп. основного долга, 70 489 руб. 90 коп. – пени; а также пени в размере 1/130 ставки
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС по
