У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) (далее – истец) обратилось в суд с иском к Государственному учреждению – Сахалинское региональное отделение Фонда Социального страхования
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение Чулымского Района «Управление муниципальными закупками» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Управление,
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному р-ну г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Комитет) о признании незаконными действий по отказу от заключения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2) обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Славянский» (далее – ООО «Славянский»), индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) 98 377 317 руб. реального ущерба (убытков), 73
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, управление,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее по тексту – заявитель, ГУ-ОПФР по Республике Ингушетия, взыскатель) с заявлением к ГБУ "Республиканский клинический
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – общество, ООО «Тепло») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Серышевского района (далее – прокуратура Серышевского района) от 28.01.2020 № 351-2020.
установил: 28 ноября 2016 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4) о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная Инициатива» (далее – Общество, ООО «Коммунальная Инициатива») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о признании незаконным и
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 23.08.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Отель Москва» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Город» к административной ответственности по ч. 2 статьи 9.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее-управление, управление Росреестра по Амурской области, административный орган) обратилосьв Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее – заявитель, уполномоченный орган, кредитор) 20.03.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2018 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Петрорейс» (далее - ООО «Петрорейс», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённого учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - заявитель, учреждение) обратилось с требованиями к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2011 в отношении открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5; определением от 29.02.2012 в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к SUIFENHE JINHUN ELECTRONIC TECHNOLOGY CO. LTD., обществу с ограниченной ответственностью «ОНИП» о признании недействительным контракта № 1/2017 от 17.03.2017, заключенного между обществом с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 06.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края признано обоснованным заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), и введена в
