УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСП» (далее - ООО «ПСП») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (далее - ООО «Промгражданстрой») с иском о взыскании 3 260 946 руб. 91 коп. задолженности, 227 725 руб. 33 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области (далее – истец, управление, УМВД России по Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительный Альянс «Орион+» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аэрокомплекс» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным агентского договора № 27-18 от 22.08.2018 и применении последствий недействительности сделки в виде
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2018 по делу № А45-34060/2018 ликвидируемый должник ООО «Сибофис Плюс» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением от 08.10.2018 Арбитражный суд Хабаровского края обязал индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) демонтировать и вывезти торговый павильон с земельного участка с кадастровым номером 27:17:402501:415, местонахождение земельного участка установлено относительно
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2018 по данному делу «АвтоЭра-Сервис» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: 31.03.2020 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) обратилось акционерное общество «Банк Русский Стандарт», г. Москва (далее – заявитель, АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (далее - ООО
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2018 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.01.2019 ООО «Бетонинвест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края к акционерному обществу «Владхлеб» (далее – АО «Владхлеб», ответчик, общество) с иском о взыскании 1 468 368 рублей 57 копеек убытков, в том числе 883 563 рубля
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (адрес: 185028, <...>; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – К/у ФИО3, ответчик) о
установил: Решением арбитражного суда от 23.09.2019 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
установил: Истец индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП, Предприниматель, покупатель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРСАЖ" (далее – поставщик, Фирма,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к производственно-строительной фирме "Кубаньремпуть" (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ответчик, фирма) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 4 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Твери (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Тверской области (далее – ответчик, УФАС по Тверской области), в котором просит признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Микс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 36 385 рублей залоговой стоимости оборудования, 2 000 рублей судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее - истец, ФГУП «ГВСУ № 6», предприятие) с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Хабаровск» в лицеДепартамента
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 ноября 2019 года поступило заявление ФИО1, г.Лениногорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2019 года заявление принято к
