ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-907/20 от 23.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением  от 08.10.2018 Арбитражный суд Хабаровского края обязал индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) демонтировать и вывезти торговый павильон с земельного участка с кадастровым номером 27:17:402501:415, местонахождение земельного участка установлено относительно
Определение № А06-2773/19 от 23.06.2020 АС Астраханской области
установил: Решением арбитражного суда от 23.09.2019 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
Постановление № А51-21631/15 от 22.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, кредитор) 09.10.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-8893-275/16 от 22.06.2020 АС Кемеровской области
установил: В рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» (далее – КПКГ «Щит», должник), обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника председателя правления кооператива
Постановление № А26-10300/19 от 22.06.2020 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная строительно-инвестиционная компания» (ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105005, <...>) (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
Постановление № 15АП-4581/20 от 22.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО2 о, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Мясниковского района (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на подсобное помещение литер Б площадью 19 кв.м,
Определение № А43-1979/19 от 22.06.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в  отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым  управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 07АП-2151/19 от 22.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 (дата вынесения резолютивной части определения) заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее - ООО «РНГО») признано обоснованным, в отношении общества с ограни-
Постановление № А12-29334/18 от 22.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройМолл» (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А82-21289/19 от 22.06.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № А54-4982/19 от 22.06.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мериклон» (далее – заявитель, общество, ООО «Мериклон») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением                     к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору                     по городу
Постановление № 15АП-7897/20 от 22.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным разрешения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – Администрация) от 03.09.2018 № 23-301000-945-2018 на строительство гостиничного комплекса на
Решение № А76-38241/19 от 22.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – заявитель) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Челябинска с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А51-19842/19 от 22.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – заявитель, министерство, Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее -
Определение № А39-12774/19 от 22.06.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 февраля 2020 года) по делу №А39-12774/2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина
Определение № А39-760/15 от 22.06.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.02.2015 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ о признании
Определение № А68-2493/20 от 22.06.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Социалистический, Щекинского района, Тульской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А31-10927/16 от 22.06.2020 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 16 февраля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: <...>; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А41-107423/19 от 22.06.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "БРИЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ПО "ГЕРМЕН" о взыскании 88 290 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 28.09.2015 №147/09/15 и 24 398, 17 рублей неустойки, начисленной на основании
Постановление № А51-9421/16 от 22.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
Решение № А33-37025/19 от 22.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому р-ну г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому р-ну