установил: Истец индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП, Предприниматель, покупатель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРСАЖ" (далее – поставщик, Фирма,
установил: Решением арбитражного суда от 23.09.2019 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО2 о, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Мясниковского района (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на подсобное помещение литер Б площадью 19 кв.м,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная строительно-инвестиционная компания» (ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105005, <...>) (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ДАК» (далее – ООО «ДАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным мотивированного отказа Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области в
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСМ-Комфорт» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания №ЛК 040/104/3806 от 26.09.2019 Государственного комитета Республики Карелия по строительному,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Алтайского края 07.08.2019 в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), поступило
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник общество с ограниченной ответственностью «Вяткасантехмонтаж» (далее – должник, ООО «Вяткасантехмонтаж»), открыто конкурсное производство.
установил: муниципальное учреждение «Управление по муниципальным закупкам администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Управление по муниципальным закупкам», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОТ Самара» (далее - ООО «ФОТ Самара», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее - ИФНС России по
установил: В рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» (далее – КПКГ «Щит», должник), обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника председателя правления кооператива
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСЖ "НА ОСТРОВИТЯНОВА" о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.09.2011г. № 07.660719-ТЭ за период с 01.07.2018г. по 31.10.201г. в сумме 5 657 998 рублей 16 копеек,
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Топливосбыт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Социалистический, Щекинского района, Тульской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – заявитель) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Челябинска с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29 апреля 2020 года установлены ограничения должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, для гражданина РФ ФИО3 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> зарегистрирована: 214016 Смоленская область, г. Смоленск, д. Новосельцы
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 февраля 2020 года) по делу №А39-12774/2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина
