УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мериклон» (далее – заявитель, общество, ООО «Мериклон») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Социалистический, Щекинского района, Тульской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с заявлением об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО СХП «Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 20.09.2019 по вопросам повестки № 1, № 2 и № 3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Алтайского края 07.08.2019 в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), поступило
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Групп (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе РФ по РТ о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная строительно-инвестиционная компания» (ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105005, <...>) (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мериклон» (далее – заявитель, общество, ООО «Мериклон») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройМолл» (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКБ+» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОТ Самара» (далее - ООО «ФОТ Самара», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее - ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» (далее – ООО «ПримПортБункер») введена процедура банкротства – наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Топливосбыт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: В рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» (далее – КПКГ «Щит», должник), обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника председателя правления кооператива
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник общество с ограниченной ответственностью «Вяткасантехмонтаж» (далее – должник, ООО «Вяткасантехмонтаж»), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО4 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 2 207 630 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2019 (резолютивная часть объявлена 14.11.2019) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждёна ФИО4, член Ассоциации
установил: Антонов ФИО5 Петрович (далее – ФИО3, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением от 15.06.2018 суд признал гражданина ФИО3 банкротом, ввел в отношении него процедуру реализации имущества должника, финансовым управляющим утвердил
