УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сица» (далее – истец, ООО «Сица») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ иском к Администрации Партизанского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании в порядке регресса 92 763
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Информационное агентство «Город» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МИГ» (далее - ООО «МИГ»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления от 22.07.2019 № у7- ап184/06 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.19 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Специализированное управление № 4» (далее – заявитель, АО «СУ-4», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 319-ДД от 18.10.2019, вынесенного Министерством лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления Биробиджанской таможни (далее также – таможня, таможенный орган) по делу об
установил: иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛ ЗОЛОТО", с учетом уточненных требований, о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ТЕХНОПОЛИС" суммы 5 978 300 руб. 86 коп., из них: 5 434 818 руб. 96 коп. – неосновательное обогащение, 543 481
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018г. по делу № А19 17516/2017 (резолютивная часть объявлена 03.05.2018г.) гражданин ФИО1 (далее также – должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Сахалинской области (далее - Росприроднадзор, управление) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «011» (далее истец, ООО «011» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Деметра» (далее ЗАО «Деметра, ответчик») о признании недействительными решения внеочередного общего собрания
УСТАНОВИЛ: АО «Стройкон-2» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к КУ Ростехнадзора (далее - управление) об отмене постановления № 2542-Р-ВП-А/1.8/1 от 25.06.2019 о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОТЭРИСС» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным решения (Реестровый N РНП.212087-19) о включении в реестр недобросовестных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Корстон-Казань" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 октября 2019 года возбуждено дело №А39-10908/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" в котором просил о взыскании убытков в размере 635.500 рублей 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новосторой» о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 4891 за период с
у с т а н о в и л: Администрации городского округа Саранск (далее - Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее – Управление Росреестра) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на Дону» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к акционерному обществу «Энергия» о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инг-Трейд» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (далее – ООО «ЗЕНИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж (далее - ответчик) о признании недействительным решения за исх. №
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО»; заявитель; учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аверс Клаб» (далее – ООО Аверс Клаб», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии Кировского района г. Томска (далее также – административный орган) о признании незаконным и отмене
