установил: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – административный орган, Управление, УМТУ Росстандарта) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Благовещенского района (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Омнибус» (далее – ответчик, ООО «Омнибус», общество) об обязании ответчика в течение шести месяцев с даты
у с т а н о в и л: ФИО1 (ФИО2 до перемены фамилии) Ирина Юрьевна (дата рождения: 22.01.1973; место рождения: г. Великий Устюг Вологодской области; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162390, <...>) (далее – ФИО3, должник) 04.03.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской
У С Т А Н О В И Л: Региональная энергетическая комиссии Свердловской области (далее – комиссия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган) от 12.11.2018 № 1539/18.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО СБЕРБАНК денежных средств в размере 214 434 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ФИО3 и финансовому управляющему ФИО4 - ФИО5 о переводе прав покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ЮгЭлектроспецмонтаж" (ИНН <***>).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании ответчика возвратить истцу торговый павильон № 35, расположенный по адресу: г. Севастополь, рынок «Кольцо», в течение семи календарных дней с
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное многопрофильное предприятие № 343» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, населённый пункт Второй промышленный,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пласт» (далее – Общество, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – Центр, Заказчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: определением от 01.10.2019 (резолютивная часть от 30.09.2019) в отношении «Непубличного акционерного общества распространения, обработки, сбора печати Челябинской области» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации
установил: в Арбитражный суд воронежской области 18.12.2019 с нарочным (согласно отметке канцелярии) поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ПАО «Промсвязьбанк») №586 от 18.12.2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис Дальний Восток» (далее - ООО «Экспресс Сервис Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" о взыскании 165 842 руб. 24 коп.
У С Т А Н О В И Л: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлениемк Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «Спецавтохозяйство», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Богородицкое» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Воронежской области 26.12.2017 в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в интересах муниципального образования Каширского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Каширского муниципального
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Лига" (далее - должник, ООО фирма "Лига") в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий конкурсный управляющий должника - ФИО4 с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2019 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее также – истец, ФГБУ «Центральное ЖКУ» МО РФ или учреждение) обратилось в арбитражный суд к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО4 (далее - также должник) определением от 22.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области процедура реализации имущества завершена с применением последствий, установленных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
установил производство по делу №А78-11989/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Вершино-Шахтаминский Шелопугинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее - ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального
