установил: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест №7» (далее – ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест №7», Общество, должник) ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Набережночелнинский комбинат хлебопродуктов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Нижнекамский Хлебокомбинат» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 928 295, 15 руб., и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО3 (далее- ФИО3, должник) его финансовый управляющий ФИО2 (далее- ФИО2, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Строительная
УСТАНОВИЛ: 20.08.2018 в 09 час. 25 мин. ФИО5 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Барнаул несостоятельной (банкротом).
установил: производство по делу №А78-5725/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Судунтуй, Агинского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Агинский р-н, пгт. Агинское, ул.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 127 от 20.07.2019, стр. 55.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2017 ФИО2 (далее также – должник) признана несостоятельной (банкротом). Определением суда от 30.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Белореченский район (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее –АО «Солид Банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Холод Авачи» (далее – ООО
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2019 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Монтаж» (далее– истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ответчик, Комбинат, Сегежский ЦБК) о взыскании 2096271 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнце» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СК Миэльстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан о признании недействительным решения инспекции о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИТЦ Промдокументация", г.Ульяновск (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением от 25.06.2019 Арбитражного суда Алтайского края заявление ФИО3 г. Бийск Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Воеводский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к производству.
