установил: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 52» Федерального медико-биологического агентства (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск; адрес регистрации: 665932, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1) 10.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее – ПАО «Кубаньэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района Краснодарского края (далее - администрация, ответчик) с иском о
установил: первый заместитель военного прокурора Западного военного округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия в интересах Министерства обороны Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, ИП ФИО4, предприниматель) об истребовании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» (далее – ООО «Продторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Единый Центральный Закупщик» ((село Майма, Майминский район, Республика Алтай, ОГРН
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российский Федерации по Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Публичного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Государственный научный центр - научно- исследовательский институт атомных реакторов " обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМАШ", в котором просит:
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился МО МВД РФ «Белогорский» (далее – заявитель, отдел) с заявлением о привлечении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности (ответчик, предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской
установил: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 52» Федерального медико-биологического агентства (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на бездействие финансового управляющего должника ФИО2, выразившееся в затягивании процедуры реализации имущества гражданина, указании на подачу в суд документов, которые
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее - заявитель, Департамент, организатор закупки) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – заинтересованное лицо, Курское УФАС России, антимонопольный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сэйко» (далее – общество, заявитель, ООО «Сэйко») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синяя лента» (далее – ООО «Синяя лента», заявитель, кредитор) 09.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» (далее – заявитель, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области», учреждение) к
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукциии защите прав потребителей (далее - заявитель, административный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нижнеодесское управление технологического транспорта» (далее – ООО «Нижнеодесское УТТ», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сосногорску (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис Дальний Восток» (далее - заявитель, общество, ООО «Экспресс Сервис Дальний Восток», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.02.2020 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лунфэнь» (далее – заявитель, ООО «Лунфэнь», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне, в соответствии с требованием которого просит суд признать недействительным решение Хабаровской
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОНСАЛТ ПРЕМЬЕР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ «ЛОКО-БАН» (АО) о признании неправомерными действий по удержанию денежных средств в виде штрафа в размере 500 000 рублей, и взыскании неосновательно удержанной суммы штрафа в размере 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области (далее - Управлении Росреествра), с привлечением в качестве третьих лиц ФГБУ «ФКП
