УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» (далее – ООО «УК ЖКХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – ГЖИ Рязанской области, инспекция) о признании недействительным
установил: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металэнерготранс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Металэнерготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Системы городского обслуживания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о признании незаконными приказов от 04.06.2019 №№ 03-16-0946/2019, 03-16-0950/2019 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заказ-С» (далее – истец, ООО «Заказ-С», общество) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Сахалинской области к комитету по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (далее - Служба стройнадзора, орган строительного надзора, Служба) о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Донэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 16.10.2018 по 30.04.2019 в размере 22 192,15 руб., пени за период с 13.11.2018 по 31.07.2019 в размере 2 268,26 руб., а также пени,
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Водно-моторный клуб "Турист" (далее – ВМК "ТУРИСТ", истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Химки Московской области с требованиями (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):
установил: открытое акционерное общество «Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР» (далее - заявитель, ОАО «НАК «АКИ-ОТЫР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трид Медиа» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Фонду поддержки предпринимательства Югры об оспаривании решения от 26.03.2019 № 379.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (далее - заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Ленинского района г. Владивостока прокуратуры Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выгоничском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Выгоничского района п. Выгоничи Брянской области, с
установил: ФИО1, ФИО2 26.03.2019 (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 16.01.2019 обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Новороссийску обратилось в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит:
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 14.05.2018 обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1632094 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Тексбанк» (далее – банк) о взыскании 1 256 250 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к
установил: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» г. Москва, в лице Ставропольского регионального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» (далее - заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Ленинского района г. Владивостока прокуратуры Приморского
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.06.2016 заявление ИП Шокина А.А. принято. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2016 (резолютивная часть от 19.07.2016) заявленные требования ООО «Восток Морнефтегаз» признаны обоснованными, в отношении него как должника введена
