ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-4929/18 от 04.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – должник, ООО «Фаворит») акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением об исключении имущества из
Постановление № 15АП-355/20 от 04.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Донэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 16.10.2018 по 30.04.2019 в размере 22 192,15 руб., пени за период с 13.11.2018 по 31.07.2019 в размере 2 268,26 руб., а также пени,
Постановление № 08АП-16783/19 от 04.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трид Медиа» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Фонду поддержки предпринимательства Югры об оспаривании решения от 26.03.2019 № 379.
Постановление № 05АП-162/20 от 04.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заказ-С» (далее – истец,  ООО «Заказ-С», общество) обратилось с исковым заявлением, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Сахалинской области  к комитету по
Постановление № А15-1542/19 от 04.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.08.2019 ООО «МКС» (далее - общество) признано банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, информация опубликована 17.08.2019.
Постановление № А54-5702/19 от 04.02.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металэнерготранс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Металэнерготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции
Определение № А59-2509/16 от 04.02.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.06.2016 заявление ИП Шокина А.А. принято. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2016  (резолютивная часть от 19.07.2016) заявленные требования ООО «Восток  Морнефтегаз» признаны обоснованными, в отношении него как должника введена 
Постановление № А54-7147/19 от 04.02.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» (далее – ООО «УК ЖКХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – ГЖИ Рязанской области, инспекция) о признании недействительным
Решение № А32-58968/19 от 04.02.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Новороссийску обратилось в Арбитражный суд с заявлением  к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит:
Постановление № 02АП-10998/19 от 04.02.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра» в лице филиала – «Костромаэнерго» (далее -  заявитель, ПАО «МРСК Центра», Общество) обратилось в Арбитражный суд  Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления
Решение № А41-72749/19 от 04.02.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Водно-моторный клуб "Турист" (далее – ВМК "ТУРИСТ", истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Химки Московской области с требованиями (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):
Постановление № 11АП-22720/19 от 03.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «РИТЭК», общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегио- нальному управлению Федеральной службы по
Определение № А14-7315/19 от 03.02.2020 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Ковалев Николай Вадимович (далее – Ковалев Н.В.) 25.04.2019 обратился в  Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Швыдченко Михаила Анатольевича (далее – Швыдченко М.А., должника).
Постановление № 11АП-22216/19 от 03.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель,  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к  Ленинскому районному отделу судебных приставов города Пензы Управления  Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее - 1
Решение № А03-16935/19 от 03.02.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ника-фуд», Алтайский край, Троицкий район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 08АП-17473/19 от 03.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2017 по делу № А46-19146/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВА КОМПАНИ» (далее – ООО «АВА КОМПАНИ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А10-1338/19 от 03.02.2020 АС Республики Бурятия
установил: 05 декабря 2019 года почтой направлено в Арбитражный суд Республики Бурятия заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст»» о включении требований в сумме 1 193 149,31 рублей, в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
Постановление № 11АП-20474/19 от 03.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому  районам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сабинскому и
Постановление № 05АП-9765/19 от 03.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – ООО «Авторитет», истец) обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – Администрация МО «Южно-Курильский городской округ», ответчик) 1 545
Постановление № 04АП-7851/19 от 03.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерная компания «Алроса» (публичное акционерное общество) (далее – АК «Алроса») обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая фирма Лагуна» (далее – ООО «ПКФ Лагуна») с требованием о взыскании 158 187, 47
Определение № А11-4841/19 от 03.02.2020 АС Владимирской области
установил: истец, ФИО1, г. Владимир (далее – ФИО1),  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику,  ФИО2, г. Владимир (далее – ФИО2) о  взыскании ущерба в размере 7 816 000 руб., причиненных обществу  единоличным исполнительным органом.
Определение № А17-1710/11 от 03.02.2020 АС Ивановской области
установил: 20.06.2019 конкурсный управляющий ОАО «Точприбор» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с ФИО2 и ФИО3 солидарно убытков в сумме 23 400 000,00 руб.