установил: 06.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о применении при банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инвестком» правил § 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и о
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк,; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 117817, <...>), возбуждено дело о
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019 по делу № А03- 12476/2019 с публичного акционерного общества «Ростелеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный менеджмент» взыскано 443 812 руб. 56 коп., в том числе 421 686 руб. основного долга
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агромелиос» (далее – ОАО «Агромелиос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отмене постановления отделения по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – заявитель, общество, ООО «ГТП») обратилось в Арбитражного суда Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (далее – ООО «СахаСпецТранс») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «СБ-Холдинг» (далее – ООО «СБ-Холдинг») с иском о взыскании 696 960 руб. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология - Елец» (далее – ООО «АМТ-Елец», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС № 6 по Липецкой области) о продлении срока
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиал ОАО «Российские железные дороги» (далее -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сапсан» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкотех» о взыскании задолженности в размере 1 150 568 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому о взыскании с Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (далее – заявитель, ООО «СМС-центр», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – административный орган, Камчатское УФАС
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФАС России по РД № 02-39/2018 от 04.12.2018 (в уточненной редакции).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2018 в отношении ФИО5 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань (далее - заявитель) подано в Арбитражный суд Республики Татарстан заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Казань (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива - 5» (далее – ООО «Жилищная инициатива - 5»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее – ООО «Газпром газораспределение Барнаул») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Алтайгаздиагностика» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить представление, вынесенное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Сергиевском районе №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РусГидро Снабжение» (далее - заявитель, АО «РусГидро Снабжение», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее - общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Республике Дагестан (далее - управление) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
