У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным договор № от 12.09.2013г., заключенный между АО «Проектный институт «Новосибгражданпроект» и СНТ «Ветеран-7».
установил: постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 06 марта 2017г. Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр «<данные изъяты>» (далее – Учебный центр «<данные изъяты>», организация) признана виновной в совершении
установила: закрытое акционерное общество – небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата» (далее – ЗАО НКО «Северная клиринговая палата») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деталь» (далее – ООО «Деталь»), Г.А.А., обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ПерекрестокЪ» (далее - ООО ПКФ «ПерекрестокЪ») о взыскании задолженности, указав, что ответчиком были приняты обязательства перед ФИО1 по оплате денежных средств по заключенным
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Газпромбанк» о признании сделки недействительной. В обоснование указал, что с 1982 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими на имя ФИО2 приобретены
у с т а н о в и л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к ответчикам ООО «Югинвестстрой», ООО «Юг», ФИО11, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 14460730 рублей 97 копеек, а также обращении взыскания на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отказе ей, ФИО1 в государственной регистрации права долевой собственности в размере на
У С Т А Н О В И Л А : Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области и Управление образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области обратились в суд с Муниципальному бюджетному
у с т а н о в и л : Истец ООО «Строительная компания «Развитие» (далее по тексту – ООО «СК «Развитие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с солидарного ответчика сумм излишне уплаченных авансов по договору в размере 1 445 293 руб.44 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Киселёвский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России»), ФИО2 о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО5, ФИО6 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключения записи их ЕГРП.
