установил: общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 783 550,00 руб. по возврату денежных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», адрес: 161100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волгоградской области (далее – истец) к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
УСТАНОВИЛ: предметом кассационного обжалования являются определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, принятые в обеспечение иска Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) к иностранной
установил: В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 13 ноября 2019 года посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило заявлением ООО «Интеграция» (далее также – заявитель, кредитор) о признании ООО «Энергосервис» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 11.12.2019 принято
У С Т А Н О В И Л: ООО "Томскводоканал" обратилось с иском к ООО "Трубачево" о взыскании всего 3 686 131,50 руб., в том числе 3 661 356,32 руб. основной задолженности по договору холодного водоснабжения от 06.03.2014 № 5-6073 за самовольное водопользование в период с 06.03.2018
установил: ООО "Союз Нева Мебель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в рамках рассмотрения дела по иску ООО "Фортуна" к ООО "Союз Нева Мебель" по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» о взыскании долга за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в размере 32 238 930,10
УСТАНОВИЛ: 26.10.2018 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-15996/2018 о возбуждении производства по делу о признании ИП ФИО6 банкротом.
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования "Город Архангельск" "Детский сад комбинированного вида № 167 "Улыбка" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: 03.05.2018 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Норманн ЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г.Барнаула обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» о взыскании с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ долга в размере 5 482 757 руб. 46
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, ООО «Феникс 2008», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от
у с т а н о в и л : 25.09.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании договора купли-продажи земельных участков № 03-16 от 20.04.2016 недействительным.
У С Т А Н О В И Л: 24.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО2.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
У С Т А Н О В И Л: Судебное заседание в режиме онлайн-заседание не состоялось в связи с техническими неисправностями со стороны заинтересованного лица.
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 10.04.2019) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кострома; место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС № <***>) признан
установил: Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании 23.12.2020 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) с
