УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников
установил: Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании 23.12.2020 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее ОАО «Сахалиморнефтемонтаж», ОАО «СМНМ», должник) обратилось в суд с заявлением о его признании (несостоятельным) банкротом,
установил: публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – ПАО «Россетти Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Десна Риал Эстэйт» (далее – ООО «Десна Риал Эстэйт») 12 778
УСТАНОВИЛ: 30.11.2015 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве о признании общества с ограниченной ответственностью «Фамер-Девелопмент» (далее – ООО «Фамер-Девелопмент», должник) несостоятельным
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) с
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 07.09.2020 (в полном объеме решение изготовлено 14.09.2020) общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 652050, <...>) признано несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 10.04.2019) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кострома; место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС № <***>) признан
У С Т А Н О В И Л: 24.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Судебное заседание в режиме онлайн-заседание не состоялось в связи с техническими неисправностями со стороны заинтересованного лица.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 04.07.2019 ООО ФК «Деловые инвестиции» признано несостоятельным (банкро-том). В отношении ООО ФК «Деловые инвестиции» открыта процедура конкурс-ного производства с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы
установил: решением арбитражного суда от 10.07.2020 (резолютивная часть оглашена 09.07.2020) в отношении регионального общественного фонда поддержки инициатив пенсионеров «ИИТИИ» (далее – должник, Фонд «Воспитание») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Учитывая неисполнение определение суда от 03.12.2020г. и необходимость истребования дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый квартал» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным приказа от 30.03.2020 № 147-л об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Курганской области, вынесенного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 10.02.2020 поступило заявление акционерного общества АО "ГАЛОПОЛИМЕР ПЕРМЬ" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица по денежным обязательствам должника.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 15.02.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Акура-С» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-96» (ИНН <***> ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» (далее – должник, АО «Порт Козьмодемьянск») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Правовой консалтинг» с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 03.12.2018 г. по делу № А57-7605/2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Финансовая группа «Донсельмаш» (далее – истец, ООО ФГ «Донсельмаш») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 11 998 035,16 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Томск-Лесфонд» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинсталл-Сервис» с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ВолгоВятЦентр» о взыскании 3 036 744 рублей 94 копеек.
установил: ответчик обратился с ходатайством о назначении по делу комплексной судебной экспертизы по вопросам: - Имеются ли дефекты в наружных ограждающих конструкциях многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <...>.
