УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, ООО «Феникс 2008», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от
у с т а н о в и л: ФИО1 и финансовый управляющий ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – Должник) ФИО4 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.10.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО5 о
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья »Орловский Каскад» о взыскании 14 1504,50 рублей долга по договору энергоснабжения от 23.11.2018 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГлавКомплектУрал" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябспецтехнологии" о взыскании расходов на устранение недостатков продукции в размере 158 527,88 рублей, в том
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Влади Экспо» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
установил: ФИО1 обратился в июне 2020 года в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к гаражно-строительному кооперативу «Байкал» с требованиями:
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года) по делу № А29-1825/2019 Акционерное общество «Интауголь» (далее – АО «Интауголь») признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Шинкоренко» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Исе о взыскании:
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, общество «Енисейская (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: 14.06.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. , уроженку города Кургана, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ICON S.r.l. 11.08.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 568368 вследствие его неиспользования.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений», Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Администрации города Ессентуки с исковым заявлением в уточненной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее - налоговый орган, инспекция), к Межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прима-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 1 573 893 рублей 42 копеек, в том числе 1 430 358 рублей – неосновательного обогащения по платёжному поручению от 27.11.2018 № 109 и 143 535 рублей 42 копеек –
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Манеж» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением от 04.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестиционно-строительная компания «Пулковский Меридиан» (Общество) по заявлению ООО «Техпром».
у с т а н о в и л: истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик требования не признал по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве и возражениях на заявление.
установил: акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) 21.08.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ просит:
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка (далее – Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ,
У С Т А Н О В И Л: 06.06.2016 индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «Восток Морнефтегаз», должник) несостоятельным (банкротом).
