установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ВолгоВятЦентр» о взыскании 3 036 744 рублей 94 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: - Установить в пользу Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод», являющегося собственником нежилых зданий: здание корпуса электродвигателей с кадастровым номером 66:53:0602003:179, площадью 18 770,4
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной деятельности, компенсации морального вреда в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктическая промышленно-транспортная компания», адрес 183032, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «АПТК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.12.2016 на основании заявления ФИО7, г. Новоалтайск возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Эль-Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – должник, ЗАО «Эль-Тур»).
установил: Товарищество собственников недвижимости "ТСЖ Мяги 24Б" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Сервис" об обязании в течение 2 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Эльторг» (далее - ООО фирма «Эльторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Алуштинскому городскому совету Республики Крым (далее - Алуштинский городской совет, орган местного самоуправления) с требованием о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Шале» обратилось в суд к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Сахалинской области с заявлением:
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Коношский муниципальный район" в лице
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>).
у с т а н о в и л: решением суда от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фарго» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 15.07.2020 № 040/06/104-764/2020.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2014 ООО "Одинцовский машиностроительный завод" признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Государственное лесохозяйственное учреждение «Телеханский лесхоз» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской федерации решения Экономического суда Витебской области от
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО ПКФ «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
установил: Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО4 и ФИО5 – лиц, представивших доверенность от имени заявителя, которую, по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные стоянки Санкт- Петербурга» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, ООО «Феникс 2008», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от
установил: Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» (127015 <...>, этаж 8,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 327692 руб. 52 коп., в том числе 290241 руб. 81 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2018 по апреля 2020 года, пени за просрочку оплаты долга в размере 37450 руб. 71 коп. за период с
