ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-29792/20 от 24.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, уплачиваемого
Определение № А27-11118/20 от 24.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Польские машины» (далее -  ООО «Польские машины»)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне о признании недействительными решений №№РКТ-10608000-20/000017Д от 29.04.2020, РКТ-10608000-20/000018Д
Определение № А60-68623/19 от 24.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 04.12.2019 г. поступило заявление ООО "УГП "ВИСТА" (ИНН <***>) о признании ООО "ЗАПАДНОЕ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-15355/19 от 24.09.2020 АС Удмуртской Республики
установил: 12 сентября 2019г. через электронную систему «Мой Арбитр» ФИО1 д.Русский Вожой, Завьяловский район, Удмуртская Республика (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие
Определение № А45-21270/18 от 24.09.2020 АС Новосибирской области
установил: Определением арбитражного суда от 26.02.2019 (резолютивная часть) в  отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Ритейл  Центр», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Определение № А10-6022/18 от 24.09.2020 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.07.2019 заявление о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А76-25798/20 от 24.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электросити» 08.07.2020 обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
Определение № 13АП-21906/20 от 24.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер», адрес: 302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А31-16242/18 от 24.09.2020 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий ФИО1 обратилась с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО4 к субсидиарной ответственности в размере 8 137 863 руб. 11 коп.
Определение № А03-16985/18 от 24.09.2020 АС Алтайского края
установил: 13.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление 24.09.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО5, г. Барнаул Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Капуста Сибирь»
Определение № А68-2168/19 от 23.09.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Энергоальянс» (далее – ООО «Энергоальянс») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением  о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской          Федерации в г. Туле
Определение № А43-20745/19 от 23.09.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Определение № А19-11446/20 от 23.09.2020 АС Иркутской области
установил: Администрация города Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы  ГУ МЧС России по Иркутской области о признании незаконным и отмене  представления № 2-13-1515 от 28.04.2020г.
Определение № А60-12701/20 от 23.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя ФИО2 уплаченных по договору бизнес-партнерства денежных средств в сумме 178 000 руб. 00 коп.
Определение № А19-11636/20 от 23.09.2020 АС Иркутской области
установил: Администрация города Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы ГУ  МЧС России по Иркутской области о признании незаконным и отмене представления   № 2-13-1657 от 02.06.2020г.
Определение № А41-75769/18 от 23.09.2020 АС Московской области
установил: в Арбитражный суд Московской области от налогового органа поступило уточненное заявление в отношении заявленных требований, возражения на отзыв должника.
Определение № А32-29703/20 от 23.09.2020 АС Краснодарского края
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО  "Форвард" о взыскании задолженности в размере 736 000 руб. 70 коп., неустойки в размере 174 740 руб. 55  коп. за период с 09.11.2017 г. по 21.07.2020 г., пени, начисленную на сумму долга в размере 174
Определение № А55-28965/17 от 22.09.2020 АС Самарской области
установил: Администрация г.о. Тольятти (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Волга-Гарант-Холдинг» (далее - должник), мотивируя заявленные требования  неисполненными денежными обязательствами в размере 2
Определение № А57-8227/20 от 22.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ООО «ЛОТОС»,  г.Саратов к ФИО1, г.Москва об обязании передать документы: - лицензия на эксплуатацию опасных  производственных объектов (ОПО), сведения характеризующие объект ОПО (приложение); - лицензия на 
Определение № А06-13259/19 от 22.09.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2020  к производству принята кассационная жалоба общества с ограниченной  ответственностью «Прованс» на решение Арбитражного суда  Астраханской области от 30.01.2020 и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда
Определение № А07-3778/18 от 22.09.2020 АС Республики Башкортостан
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится на рассмотрении вышеуказанное дело о признании ООО "Тепловые сети" несостоятельным (банкротом) по заявлению ООО "Стерлитамакские тепловые сети".
Определение № А27-28031/19 от 22.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : муниципальное образование «Мысковский городской округ» в лице  муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства  Мысковского городского округа» обратилось в суд с иском к ООО «Водоресурс», ООО  «Управляющая компания «Центр», ООО «Управляющая