УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть» в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Северо-Востока» (далее – предприятие, ФГУП «ВГСЧ», филиал) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ООО «ЛОТОС», г.Саратов к ФИО1, г.Москва об обязании передать документы: - лицензия на эксплуатацию опасных производственных объектов (ОПО), сведения характеризующие объект ОПО (приложение); - лицензия на
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (от 06.12.2017 вх. № 32949) о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ ГЕО АЛЬЯНС» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «ПИК «ГИП» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.01.2020
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится на рассмотрении вышеуказанное дело о признании ООО "Тепловые сети" несостоятельным (банкротом) по заявлению ООО "Стерлитамакские тепловые сети".
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИЛИАНИ» (далее - ООО «ЛИЛИАНИ», заявитель, кредитор) обратилось 29.05.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Таврида» (далее - ООО «Агрофирма
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2018 в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: акционерное общество «Балтийская группа» (ранее - ЗАО «Балтийская группа», далее - Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.06.2020 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.09.2020.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АрДиСи" (далее – ответчик1) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №
установил: акционерное общество "Группа компаний "Основа" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Основа" (далее - ответчик), согласно которому просит:
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2017 (резолютивная часть оглашена 14.06.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2018 ООО «Автогаз» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1
установил: ФИО3 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Таловский ЗЖБИ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности, связанных с регистрацией отчуждения по договорам исключительных прав на товарные
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Универсалстрой» в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» с заявлением о взыскании с
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом Администрации города Чебоксары (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – Общество) с исковым заявлением о расторжении инвестиционного договора в сфере
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сырная долина» к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: 14.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн "Северстрой" об обязании безвозмездно устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конаково уралит Керамик» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 55460/20/69014-ИП от 06.07.2020, возбужденного ведущим судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «НАХОДКА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите деловой репутации, просит обязать удалить размещенную на сайте www.urbc.ru статью под названием «ООО «Находка» обмануло клиентов».
