ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-2829/20 от 14.09.2020 АС Приморского края
установил: открытое акционерное общество «Строитель» (далее – истец, ОАО «Строитель») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ответчик, АО «ДГК») о понуждении заключить договор теплоснабжения от 01.10.2019 №
Определение № А67-10427-11/18 от 14.09.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.09.2018 заявление ФИО2 принято к производству,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Постановление № А05-8741/17 от 14.09.2020 АС Архангельской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Определение № А60-41421/17 от 14.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 61.10 Закона о несостоятельности (банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три
Определение № СИП-1014/19 от 11.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 363056 в отношении товаров  29-го класса Международной классификации товаров и услуг  для регистрации знаков.
Постановление № А66-17867/17 от 11.09.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2017 по  заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и  конструкторско-технологический институт», адрес: 170100,
Определение № А59-2212/16 от 11.09.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 25.05.2016 ООО «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» обратилось в суд с заявлением о введении в отношении ООО «Новосибирск-Торг» процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 228 998 495 рублей 98 копеек. Определением суда от
Решение № А07-31799/19 от 11.09.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,  между предпринимателем ФИО1 и Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа РБ был заключен договор аренды №2138-10 от 21.12.2010 г. земельного участка с кадастровым номером 02:55:011001:1, расположенного по
Определение № А03-1785/17 от 11.09.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 08.02.2017 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России), г.Москва (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского Главного управления Центрального банка
Определение № А59-1514/19 от 10.09.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее ООО «ГосТ») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - должник, ООО «ВИП-Строй Холдинг») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении
Определение № А68-7207/20 от 10.09.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 10.08.2020 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.08.2020 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № 15АП-11317/20 от 10.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным решения от 31.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10313070/140619/0002246.
Определение № А33-21785-6/17 от 10.09.2020 АС Красноярского края
установил: обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторитет» (далее также должник) банкротом.
Решение № А56-46052/20 от 10.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» (далее – истец, ООО «НГТИИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (далее –
Определение № А55-22970/20 от 10.09.2020 АС Самарской области
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК САРГОН» о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № СИП-1025/19 от 09.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Лэмон Груп» о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству  Российской Федерации № 365548.
Определение № А38-1581/20 от 09.09.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вереск» обратилось в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,  Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны  окружающей среды Республики Марий Эл, в котором просит внести изменения
Определение № А76-15701/19 от 09.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2019 заявление должника ФИО2 принято к производству. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1,
Определение № СИП-373/19 от 09.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «МД» о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации