ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-14062/19 от 03.09.2020 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазИнвест» о взыскании задолженности по договору № 01/04/18С от 01.04.2018 за период с 15.03.2019 по 18.04.2019 в размере 227 600 рублей,
Определение № А10-4507/19 от 03.09.2020 АС Республики Бурятия
установил: 28.06.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – муниципального предприятия «Жилищник» несостоятельным (банкротом).
Определение № А34-3760/19 от 03.09.2020 АС Курганской области
установил: решением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть) ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А79-6991/20 от 03.09.2020 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием у заявителя неисполненных обязательств перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "МТС Банк", АО "Альфа Банк" в общем
Определение № А79-1609/20 от 02.09.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Водолей" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики о признании недействительным договора аренды лесного участка от 25.07.2017 № 12-35 в части следующих пунктов:
Решение № А60-30296/20 от 02.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.05.2020 (мотивированное от 10.06.2020) Управления Федеральной Антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту - УФАС) по делу № 066/05/5-773/2020 мероприятие «В новый год - без долгов!» признано рекламой, распространенной на счетах за ноябрь 2019 года
Определение № А79-6906/20 от 02.09.2020 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определение № А43-37464/19 от 02.09.2020 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эттон Груп" (далее - заявитель, ООО  "Эттон Груп") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о  взыскании с заинтересованных лиц судебных расходов по делу на общую сумму 23 497,00  руб.
Определение № А65-14490/20 от 02.09.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМУ №7» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-отделочная компания» с иском  о взыскании суммы долга в размере 1 126 149,60 рубля.
Определение № А60-21129/18 от 02.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК 12.04.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-15159/19 от 02.09.2020 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.01.2020 по делу №А29-15159/2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и
Определение № А50-6255/20 от 02.09.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.05.20 (резолютивная часть 20.05.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (618400 <...>).
Определение № А12-17155/20 от 01.09.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского  округа - город Волжский Волгоградской области обратился в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления  Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о
Определение № А60-41798/19 от 01.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения –                    г. Свердловск-44, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельной (банкротом).
Определение № 13АП-4169/20 от 01.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ГСР Водоканал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 28 458 руб. 97 коп. задолженности по договору №137 от 01.09.2007.
Определение № 15АП-11772/2020ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 01.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Новопавловского сельского поселения Белоглинского  района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского  края (далее – департамент) о признании недействительным
Определение № А12-14353/20 от 01.09.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» о понуждении безвозмездно устранить недостатки, выявленные в актах плановых
Определение № А03-9200/20 от 01.09.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ситал-Н» (далее – истец)  обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальным  предпринимателям ФИО1, ФИО2,  ФИО3 (далее – ответчики).
Определение № 13АП-2580/20 от 01.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (далее – ответчик,  Общество) о взыскании 2 417 750 руб. действительной стоимости его доли в  уставном капитале Общества.
Определение № А55-10570/17 от 31.08.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» (далее - ООО «АвтоАльянс», должник).