установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
у с т а н о в и л: судебное заседание отложено судом в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 228325 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора перевозки №13-2018 от 26.11.2018 в соответствии с универсальными передаточными документами №247 от 30.11.2018
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астралайн» (далее – ООО «Астралайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2019г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Национальная Организация арбитражных управляющих»
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 291.10.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 08.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «ДВ ПЛЮС САХАЛИН» (далее – ООО «ДВ ПЛЮС САХАЛИН») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДЮЙМ-2» (далее – должник, ООО «ДЮЙМ-2») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
установил: Решением суда от 11.10.2019 ООО «Коммунальные технологии» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего до назначения конкурсного управляющего утверждён ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Учет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Дорожные машины» (далее – должник, общество, ООО «ЧЕТРА-ДОРМАШ») банкротом.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Океан» в Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдерОйл» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сочинской таможне (далее – заинтересованное лицо) об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Материалы дела направлены в Десятый арбитражный апелляционный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Технология" об обязании освободить от бетонных плит следующие земельные участки: с кадастровым
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2019 (резолютивная часть от 5 августа 2019 года) гражданин ФИО1, город Кемерово (ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив "Броневик" обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Семеновод" о взыскании 42960 руб., в том числе: 40000 руб. долга, 2960 руб. процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктическая промышленно- транспортная компания», адрес 183032, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «АПТК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Перми (далее – Администрация, истец) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление) от 10.10.2019 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гранд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маркатэк» (далее – ООО «Маркатэк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Мариинский театр» (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Редакция «Тихоокеанская звезда» ((ОГРН <***>, ИНН <***>, АО «Редакция «ТОЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным предписания комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов правительства
